资源的诅咒（Resource Curse），也称为资源陷阱或“荷兰病”（Dutch disease）。是发展经济学里的常用语，它指的是一国若缺乏远见，不懂得善用资源，反而会因福得祸，陷入经济困境。
这个诅咒不仅是当代现象，也是个久已存在的历史现象；只是，除了少数国家如挪威外，多数国家均落入这个陷阱，如科技大国俄罗斯。
早在16世纪，西班牙在南美洲发现大量黄金白银后，曾成为暴发户，大搞军事扩张，也因发了横财而导致其精英逐渐远离实业，终而使其失去产业竞争力；同时，沉迷于以钱赚钱的金钱游戏，也导致通膨失控，终而从崛起走向衰落。
俄罗斯虽是个科技大国，却也因过度依赖能源经济，而没有善用机会发展出具有世界竞争力的门类齐全的产业──除了高端军事工业外。之所以，并非俄罗斯不懂得资源陷阱之害，而是走不出“舒适区”。
由于钱来得容易，人也就失去勤俭、奋斗的上进心，而安于现状。从经济的角度看，国家富裕了，人均收入高，也难在低端产业培养竞争力。也就是失去了成本优势。多数油气盛产国，虽可能是高收入国，却不是发达国或先进国，也与这个安逸心理与成本劣势有关。当然，这都是可人为克服的问题。
石油带来庞大收入
许多资源丰富国，如委内瑞拉、尼日利亚，或是马来西亚，也是个掉入资源陷阱的国家。就大马而言，自1974年出台石油开发法案以来，国油便在1974-2014年这40年间，贡献了约8813亿令吉给联邦政府。若加上自1997年以来的天然气补贴，数额更高达1.1兆令吉（其中，天然气补贴占约2300亿令吉）。
若大马领导人有远见与懂得善用这笔资源，我国即便不是个发达国，也早已是个高收入国。可惜，大马迄今依然陷入中等收入国陷阱，而难以自拔。
历史地看，早在1950-60年代，大马便是亚洲有数的几个富裕国，人均收入也远高于台湾与韩国。只是在2014年，台湾人均收入已达约2万2千美元，韩国也高达2万7千美元，可大马却卡在约1万美元的陷阱中。何以1970年代后有了大量油气收入，反而被台韩超越？原因是多种的。惟不懂得善用资源肯定是其中之一。
这显示出，大马是个缺乏远见，有多少便花多少的短视近利国。完全缺乏未雨绸缪观念，反而会因有钱时，不顾后果地大花特花，包括没有必要地扩大公务员队伍，以至尾大不掉，留下难以收拾的财政负担。
此外，一意孤行地搞国产车计划，也是个“因福得祸”的实例，不但市场换技术失败，反而让本国汽车市场成了日本企业的垄断肥田。反观泰国的汽车工业却兴隆发达，在250万辆汽车的生产量中，有一半是出口，为泰国创造了大量体面就业机会，也带动了许多相关产业的升级，如模具制造业。
我国没善用优势
有道是，后天无作为，先天优势也失色，大马虽有得天独厚的资源与地理优势，却没善用，反而政府欠了一屁股债，这都是自找的。本来，从一开始，大马便应限定联邦政府收入中，油气收入不应超过一定的百分比，如应限定在10%上下。若油气价格大涨，也可把剩余储入一个特别户口，而不用在当前的预算中，如挪威的做法。这样做的理由是，首先油气是不可再生能源，用了便无。从“代际公正”（Generational Justice）的角度看，应为下一代著想，让他们也可分享先天资源，而不是在这一代人中，尽情开发，尽情挥霍；其次，油气是资本密集工业，虽带来丰厚收入，可却创造不了多少就业机会，而就业却是民生之本。有了就业，才有和谐社会。
其三，要保持国人的进取心与创业精神，不让国人因有便宜钱，而过于安逸，或大搞以钱赚钱的金钱游戏；其四，长久而言，国民有实用的知识、技能、生产力与高增值就业，才是可持续的可靠收入。
只要看看，何以当代的发达国或高收入国中，多为资源贫乏的经济体便可知，有素质的国民才是根本。日本、台湾、韩国、德国等均缺乏天然资源，可却是发达或高收入经济体。可见人力资本才是硬道理。若有了源资，反而因此而养成了二世祖心态，反而是因福得祸。
显见，为了保持人民的上进心与世代公平，是应把政府收入中的油气占比限定在一个较低的水平，一来是一种储备，二来也可在急需时适度使用。可惜，我国却长期让油气致收入的1/3上下，人民也陷入低收入陷阱。
