我不是一个悲观的人，也不是轻易就相信口中念念有词“正能量”、吸引力法则或正向心理学，这个世界就会顺其自然的变好。我毋宁相信保持著清醒的目光，尽管语调不禁忧虑，不适合喜气洋洋的春节好时光。节日是欢乐是暂短的，余下的日子怎么过，还得细细思量。
4月份消费税的实施，对于原来已经疲软的国内经济，将引来压缩消费的效果，毕竟日常开销多了个零头，本来就已经捉襟见肘，现在只能是缩衣节食。我们将迎来低经济成长的年代。国内也看不到任何带动经济成长的行业，政府转型几乎都是空转。在这个经济低靡，生活拮据的时代，我更为关注的是宗教信仰激进化以及宗教原旨主义抬逐渐壮大的迹象。
朝野政党没有重视这个问题。原来的政治角力依旧停留在伊斯兰刑事法亦或马来人团结或是经济族群划分的议题。伊斯兰激进化与否是个尴尬的议题。因为马来西亚对外宣称是个中庸的伊斯兰现代化国家。一方面无视ISIL任意的渗透，而以为毕竟是穆斯林弟兄，马来西亚终究不会是受害国的侥幸心理，而让伊斯兰激进组织把我国当成中转站。另一方面，操弄宗教议题的巫统或伊斯兰党，总以为他们对于伊斯兰激进的程度是可以操控的。所以当他们开始操纵伊斯兰刑事法议题时，其实要收割的是彼此对于穆斯林信仰的忠诚度，以此来换取支持度以及选票。所以伊斯兰和巫统两党陷入谁比较虔诚、谁比较激进、谁比较圣洁的论争。
在还没有ISIL的全球化扩张运动蓬勃发展时，我国总算还是在宪政的框架下处理伊斯兰的问题。虽然论者指出，我国的伊斯兰法庭权限造成了宪政危机，但是总体而言，大家还是这个三权鼎立，政党政治的框架寻求方案。
如今远在英美欧洲以及中东发生的ISIL的危机，已经在我国有了著落，不但有ISIL支持者前往叙利亚参加圣战，还有类似ISIL组织在我国成立。恐袭见血已经是时间的问题。对比于政客们口水以及言论战式讨论谁的伊斯兰比较正宗。ISIL的暴力恐怖手段阐释伊斯兰原旨，马上就垄断了谁比较虔诚的解释权。
朝野政党跨党的合作共同克服伊斯兰激进化，已经是刻不容缓，但是，目前的国阵民联似乎都没有意识到还有比彼此之间政党竞争之外，另一个完全超乎他们想像之外的政治武装力量正在集结著。看来我国终究是要付出血的代价，方能唤醒朝野政党合作，方能唤起那些假民族主义者的土权以及伊权意识到，还有比他们更认真更激进并且以武装恐袭手段的马来西亚版的ISIL。到时再高举“中庸”的牌子，对抗化整为零，游击战式的恐怖袭击，是不是已经晚了？
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
