最近前首相马哈迪“动作频频”，引起某些评论家颇在意或注意，一再翻其当年如何破坏国家体制的旧账，比如修宪颠覆三权分立，造成行政权凌驾其他两权，戕害了民主；大力推行宗教化，导致世俗主义日渐凌夷、宗教主义则气焰嚣张；还有强化、深化土著议程，导致其他族群，如印裔的政经文教权益沦于困窘等。
惟令人纳闷的是：即便马哈迪的确是个强势领导者，曾掌控大权且具非凡魅力，但若非其政党、盟友、拥趸、同侪等的一再力挺、配合或默许，其哪有本事凭一人之力来“上下其手”！马哈迪可非朝鲜的金日成或金正日也！而今有关评论家追责竟只追到马哈迪头上，不问其当年的“同党”、“同盟”和“基层”，恐怕不太公正，也不太专业吧？
更甭说这些当年支持马哈迪的人士或组织某些今天还在权位上，而马哈迪则基本上已经在野，若对有关体制的破坏很上心、介意、敏感的话，众评论家实际上更应集中火力炮轰的是当前的掌权者、组织，还有政策，而非马哈迪。可别说马哈迪“风头”比较大，所以活该被轰——那如此的评论水平，恐怕和网络媒体上的“煽情”留言根本同一档次。
只敢向老马开刀
至于某些评论家今天只敢向“步下神台”的老马开刀，百无禁忌地揶揄、讽刺、谴责、唾弃之，然对明明白白地继承、维护，乃至发扬光大其政治遗产者则一径谨小慎微、闪闪躲躲，甚至假装无知，则只能说是截然的虚伪、机会主义。更搞笑的是还有当年的同盟、同道，今天则“翻脸”来个大批判、大起底，拚命揭发、数落马哈迪当年的各种不是，实在叫人不禁要感叹：政治道上还真的流行“捧高踩低”呀！
马哈迪为本国留下太多负面遗产，乃属彰然，所以对其人本身，诚有太多必须有所保留、怀疑、防备，甚至对质和追讨的地方。然马哈迪已绝非仅马哈迪个人本身，而已是“马哈迪主义”。如此主义不仅没随著其人下台而堙没，而是仍耀武扬威地操弄国家大权。而今某些批判马哈迪最力者，表面上是反马哈迪，实际上却是在替当下的马哈迪主义者撑腰、护驾，乃至涂脂抹粉、转移风头，如何不令人傻眼，甚至倒胃呢？
总之，以马哈迪主义为本的政治理念、结构和风气仍在大行其道，那才是症结所在。众评论家若对当年的马哈迪有那么多遗憾或怨怼，请多少也该对时下正败坏国体的“大小马哈迪”开刀，否则只会给人“见风使舵”、“避重就轻”的市侩印象。
