“砰!砰!砰!”美国又传出枪击案!
这一回因为发生在《蝙蝠侠:夜神起义》的首映会上;这一回因为枪手是个高材生;这一回因为死伤人数达71人(12死、59伤);这一回因为适逢美国总统大选年。
以上的因素让这则枪击案综合了娱乐、社会、政治等成分,成了美国,甚或全球关注的新闻热点。
每逢美国有发生重大人命伤亡的枪击案,媒体和社会都又会再次出现“管制枪械”的声音,这是个老问题,也是个假议题。
现任总统奥巴马2008年在竞选时,就说过要管制美国因为枪支泛滥,所造成的社会问题,而这是他的竞选承诺之一。
在枪击案发生后,奥巴马发表文告,表示难过、痛心、悲痛、谴责枪手,强调会保障国民安全,让罪犯受到法律制裁。此外,他还下令美国本土与海外的公家机关和设施降半旗6天致哀。
惟,奥巴马曾说过的管制枪械泛滥的竞选承诺呢?他在哀悼的文告中只字未提。这就像他在上任前亦许诺过,经济危机的发生,是因为政府对金融监控的失当、因为华尔街人的贪婪,信誓旦旦的要“CHANGE”,要改变华尔街,结果一切维持原状。
与其说此次发生在美国丹佛市的枪击案是社会问题,更确切来说,它是政治问题。
美国全国来福枪协会(National Rifle Association of America,NRA)财大势大,拥有会员达200万,潜在会员更达千万。
对于竞选等于是烧钱活动的美国选举,该协会的人脉(选票)、金脉(钞票)都是政治人物最需要的,所谓“为民服务”的总统、议员都不想,也不敢得罪NRA。
美国宪法第二修正案写明,“美国民众持有和携带武器的权利不可侵犯”,但是NRA却把其扩大解释为“政府无权管制人民拥有枪支的权利”。
如此一来,同样的问题、同样的议题,在发生了同样的枪击案,就像收在冰柜里的冷菜,同样的再被拿出来炒一炒之后,又被送回冰柜,直到下一个枪击案的发生。
知道问题的根源,可是却束手无策。
笔者在去年8月16日在本栏写了〈请老鼠进米缸〉的文章,里面借用纪录片《Inside Job》提及,由美国次贷危机所引发的金融海啸,罪魁祸首是华尔街那群坐拥高薪的银行高阶主管,可是放纵和助长华尔街的人,恰恰就是由人民选出来的代议士。
因此,枪击惨案/金融危机问题的根源在哪?答案就是政府!
管制枪械才能阻止更多枪击案悲剧,但管制枪械又影响选票!在政治利益至上的前提下,美国人只好一面享受“人民拥有枪支的权利”,另一面则面对“枪械不受管制”的威胁,至到有勇气承认问题根源的政治人物出现,大刀阔斧的修法管制。在这之前,只好祈祷下一个悲剧主角不是自己。