最近闹得沸沸扬扬的《2018年反假新闻法案》，虽然反对声浪不断，但国会下议院还是以123票对64票通过此法案，监禁刑罚也降低从原来的最高10年减低至6年，惟罚款额维持原来的50万令吉。
提呈法案的首相署部长阿莎丽娜就指出，有关法案并没有限制言论自由，反之是旨在遏制假新闻流传。国内最近面对各种流传假新闻的挑战和影响，不只混淆人民，同时也威胁国家和人民的安全、经济、发展及繁荣。甚至某些人士散播经过捏造、夸大或窜改的新闻，不管其对国家和民族的影响。渐渐的，假新闻将荼毒读者思想，鼓吹他们相信不正确的事实，摧毁社会福祉。
政府致力应对假新闻散播，让公众在提供、出版、印刷或传播正确新闻上更有责任感。因此，反假新闻法显示政府应对假新闻的决心。与此同时，这项法案显示，政府不会对假新闻的流传妥协，以确保国家安全。
然而，在野党并不这么认为，觉得此法案钳制人民的言论自由和权利。他们也关注在打假新闻法案中，谁有权裁决何谓假新闻的问题，并且担忧这项法案将遭有心人士的滥用。
基于法案里，假新闻的定义十分广泛且松散，备受各界争议；同时，倘若政府以国家安全或公共秩序为由，则不可再提出上诉。因此，公民组织如国民醒觉运动（Aliran）以及旅英国和爱尔兰的马来西亚法律学生会截至3月30日，分别收集了8511和2782个名字联署（共1万1000人），来抗议打假新闻法案。
部分国家已立法管制
对于这些抗议，我并不认同，我坚持认为大马有必要立法管制假新闻。我们可以看到，国内假新闻流传的情况日益严重，因此，政府立法管制假新闻是合时宜的做法，更何况一些西方先进国早就在大马之前，立法管制及打击假新闻，这是大势所趋，无可避免。
如今假新闻泛滥已是无可否认的事实，尤其是国人常使用的社交媒体已成为假新闻散播的温床，使到平民百姓及国家安全都曝露在假新闻的威胁之下。这一点甚至连面子书创办人扎克伯格也承认，并采取措施减少面子书内的假新闻。
我想质问国民醒觉运动及其他支持撤回反假新闻法的组织，是否喜欢及接受假新闻的存在？其实外国早前意识到假新闻所带来的破坏，早已立法打击假新闻，例如美国在2016年12月就落实“反宣传”法，捷克在去年一月起成立反假新闻的专责政府机构，而德国去年也开始研拟制定新法管理和打击假新闻。
纵观各国开始行动打击假新闻，我国也不能怠慢。要全面禁止假新闻传播，制定反假新闻法是有必要的，尤其像大马这样多元种族、宗教与文化国家，如果任由假新闻传播，将会加剧国内种族主义、暴力和仇恨思想等，对国民团结是于事无补的。打击假新闻刻不容缓，应该不分朝野，人人有责。
