致各位评论人:
自从希望联盟宣布推举马哈迪出任首相以来,大家都吵翻了天。虽然不至于反目成仇,但也因为这事而吹胡瞪眼了。
会这样,是因为大家面对国家政局的时候不免会问,应该以改革国家为先,还是推翻国阵为先?
反对国阵的人当中,不论是希盟还是非政府团体,政党人士还是老百姓,都希望国家能够改革。这种把改朝换代和国家改革二合一的想法,也就是第十三届大选的最佳写照。君不见‘改朝换代(推倒国阵),告别腐败(国家改革)’,不就是最佳注脚么?
但是随著国阵继续执政,这两种想法也就渐行渐远了,成了今天是否接受马哈迪而吵翻天的导火线。
希望联盟信誓旦旦地说,如何确保马哈迪不会带著马哈迪主义回锅,但是那些说法都大有破绽。例如希盟就不断说由于议席相近,所以其他三党可以制衡土著团结党。但是也可以倒过来说,由于议席相近,马哈迪可说如果不支持他,就率领土著团结党脱离希盟,让希盟政府垮台。然后同时还可和巫统协议,回流巫统,协助国阵再度执政,甚至让自己或其子出任首相,并且把纳吉拉下马。
条件须照单全收?
算来算去,这真是个一石二鸟之计。更别提如何确保马哈迪一定会在安华可出任首相后自动下台,且由安华出任首相。这些大有破绽的说法就不先继续细说,先说说我们到底要什么,可以做什么。
先冷静想想,国阵是不大可能推动任何改革的了,所以导致国家改革和推翻国阵几乎变成同一件事(幸好还没画上等号)。除非国阵跟1867年的英国保守党政府一样有guts(勇气),明知短期而言可能损害自己的政治利益,但是仍然推动国会改革。也因此,如果要启动改革,还是要换政府才行。
但是,现在摆在眼前的,似乎要让希盟上台,也就必须把马哈迪供上台。但是啊,希盟又不是美国国会,我们又不是美国总统,有必要希盟开的package就一定要照单全收吗?我们就学一学美国前总统克林顿,把希盟开的人选一条条拿来检视好了。合乎我们要求的,就收下,不合格就退货好了。
(按:向来美国国会会通过一揽子的法案,然后以配套方式交由总统签署通过。但是克林顿在位时,把这些法案一条条拿来批,不要的就退回国会。但是这做法后来被宣布违法。)
所以,我们可以接受希盟上台,但是不要马哈迪,那么可以怎么做?
丧失政治改革原则
当首相,就要先选上国会议员。所以,不让马哈迪选上就行了。这就意味著,在他的选区内打一场让他不当选的选战。至于选战中从扫街拜票到文宣的战法,我想各位至少也略知一二,所以不多作说明了。
也有朋友认为,如果马哈迪落选,希盟执政后可以委任马哈迪为上议员,以此来操控内阁,成为‘实权首相’。但是这不只是违反宪法(首相必须是下议员),而且希盟更是在还没有改革体制之前,就先进一步破坏已经破败不堪的体制。这样一来,希盟连最后一块的道德高地——政治改革也将失去。
此外,如果马哈迪为了能够实行彻底掌控,可能会要求以其子或其他左右手来担任首相。但是这不就是破坏了之前的协议?这样的做法不但会导致进一步的权力斗争,而且希盟根本也将因此名存实亡,更别提将在执政后落实政治改革等事。
我想,大家就把马哈迪和希盟切割处理吧。把马哈迪从他的选区拉下马,至于是否要帮助希盟胜选,就看各自的意愿了。希盟忘了普通人才是造就时势的关键(请看看电影《愤怒鸟(Angry Birds)里的小鸟们!》),就不用再理会嘲笑了。
《X战警:昔日未来》(X-men:Daysof Future Past)中,万磁王(Magneto)感慨地和X教授说他们花了好多年缠斗不休,但幸好还有些X战警还活著。说实在话,真的不需要为了马哈迪而吵闹,甚至偏离了改革的梦,就把他抛离,把目光放在改革之上就好(不论是否把改革希望寄托在来临的大选)。
至此搁笔,望我们有生之年会有改革之日。
键民庄仁杰敬上