A：唉，干嘛要搞到如此沉重？
B：网络时代，有什么事不沉重的？
A：话不是那么说啊探长。我能接受什么都能政治化，但娱乐圈就不行。
B：中国政府封杀有台独倾向的艺人已经不是新闻啦。
A：谁会去在意这些颟里颟顸的事。我说的是金球奖。
B：哦？
A：为了抗议层出不穷的性骚扰事件，所有女星都响应“是时候了”（It's Time）运动，所有人都穿黑色，毫无艳光可言。然后女颁奖人及得奖者，不时提到女权与性骚扰议题，搞到原本轻松娱乐的颁奖礼好沉重，丧失了原本应有的轻松趣味。
B：那叫严肃，而非沉重。况且这才是好看之处啊！
A：探长你瞎了吗？这是另一种矫枉过正的做法。就因为这个集体抗议运动，不只女明星心理有负担被迫穿黑衣，男明星也害怕被标签，搞到所有人都穿黑色出席。
B：我倒觉得没差，黑西装本来就是男明星一贯的穿著。倒是女明星排开一字黑装，看似少了艳光，但多了尊严与骨气；无论场内场外，有没有得奖或志在参与的，最终女明星都是大赢家。
A：我还是不喜欢这样政治化的颁奖典礼。前几年入围名单因为全是白人而有过“漂白”议题炒作，现在又因为好莱坞大腕制片人哈维韦恩斯坦因性骚扰，而在社交网络爆发“我也是”（Me too）。若是有这些纠纷，就应该带去法庭审理，何必让单纯的颁奖典礼变得如此复杂呢？
B：你还不懂吗？要是法庭能一一厘清这些问题，就不会爆发这些抗议活动了。而且，会从私人问题延烧成集体抗议，证明了这早已不是个案，而有著层层的结构性问题存在，包括不只是单纯的受害者与加害者关系，过程可能还有许多帮凶，或是有行业潜规则在，才会让这股怨气最终汇聚成一股力量。
A：有那么严重？
B：你是男人，当然不会那么容易察觉到这种不平等。但是身为女性，长期就对这种社会累积的男女不平等地位与权益较敏感。而且不只是娱乐界，从一般职场到运动界都还存在这里难以定义、并难以申述的性骚扰问题。
A：我……我当然知道。但是若没有明文规定，要怎样才能界定何种行为是性骚扰？
B：很容易。同样一种动作，但会有不同讯息，前提是要先确保两人的熟悉程度。例如某人称赞你性感，或将手放在你的大腿上，一旦是对的时机或对的人，这些讯号会令你感到陶醉。但一旦猝不及防，在错的时机与错的人，结果就很可怕。前提就在于互相尊重，这个应该不难。
A：不过，我还是很难拿捏啊！
B：尊重这堂课不难。先了解“我也是”的苦，就能“是时候了！”尊重了。即只要懂得站在对方立场去想，并尊重对方的回应大于自己的感受，就OK了。
.JPG/54fc01f87954a504815b84e76565836a.JPG)
