大马蝴蝶脆饼连锁店Auntie Anne's品管与清真执行员法哈杜早前透露，伊斯兰发展局拒绝了他们的“热狗蝴蝶脆饼”（Pretzel Dog）的清真认证申请，并建议该公司把“Pretzel Dog”的名字改为“Pretzel Sausage”。法哈杜之后确认，该连锁店决定听从伊斯兰发展局的建议，更换“Pretzel Dog”的名字。但掌管伊斯兰事务的首相署部长加米尔，包括伊斯兰发展局却事后召开记者会表示，伊斯兰发展局定夺是否发出清真认证，并非考量食物的名称，而是食材，并归咎是社交媒体上流传不正确的讯息，才会让大家误解伊斯兰发展局。
不曾禁用热狗字眼
部长表示，不是伊斯兰发展局做错，而是有假账户传播错误讯息。伊斯兰发展局不曾禁止使用热狗字眼，也不曾撤回任何清真认证。Auntie Anne's正向伊斯兰发展局申请清真认证，该局还在讨论其申请，何来撤回清真认证？该清真认证是由食店“自愿”申请，非伊斯兰发展局强制。若其不要妥协，想捍卫本身的品牌，伊斯兰发展局将再研究其申请，因为主要是食材本身，非名字。
在部长澄清后，伊发局也随之改口称无关“狗”字，并表示本身早前只是向媒体发表概括言论，即伊斯兰教视狗为不清真，该番言论非针对AuntieAnne's的食物产品，他们只是针对清真认证申请程序及守则，发表概括言论。同时，该公司的申请书中，并无提及“Pretzel Dog”名字，也没提供足够文件。
另一方面，该局还在研究Auntie Anne's中央厨房的稽查报告，但有人挑起产品名字课题，这就是为何该公司未能获得清真认证。
对Pretzel Dog因名字产生清真与否的疑虑，引发各界热议，我建议政府修改或废除清真食品生产、准备、处理及储存指南(MS1500：2009)第3.7.4条文，以免引起有意申请清真食品证书业者的混淆，并防止再次发生类似“热狗”事件的不必要争议。
既然掌管伊斯兰事务的部长及伊斯兰发展局都异口同声的表明，不会因为食品的名称，而将食品列为穆斯林“禁止食品”，那么清真食品生产、准备、处理及储存指南MS1500：2009第3.7.4条文就没有存在的必要。
该条文阐明，清真食品及清真人造调味料的名称，不能够以伊教“禁止产品”，例如火腿、培根、肉骨茶、啤酒及兰姆酒等命名，以免引起混淆。但事实上，指南的这项条文已与部长的言论背道而驰。
应修改相关条文
既然部长已经声明不会因为食品的名称，而将食品列为穆斯林“禁止食品”，那么就应该修改或废除这项条文，以免日后再引起误会。
“热狗”事件搞得满城风雨，就连玻璃市州宗教司莫哈末阿斯里表态说，食物清真与否完全视乎其成分，而与名字无关。
他举例，龙眼马来文名为“猫眼”（buah mata kucing），是清真食物，而猫眼（mata kucing）却是被禁止的。吉兰丹也有一糕点名为“鸭屎糕”（Kuih tahi itik），属清真食物，但鸭屎却无穆斯林会吃。青蛙（Kodok）是违禁的，但是香蕉炸糕（cucur kodok）属清真食物；耳朵不可食，但耳朵饼却属清真食物。可见，食物属于清真还是违禁食物，是指其成分而不是名字。不过，莫哈末阿斯里解释，这番说明不是怪责伊斯兰发展局，而是阐明判断清真食物与否的原则，以免穆斯林及非穆斯林感到混淆。
成为了国际笑柄
“Pretzel Dog”课题远传海外，成为国际媒体报导的新闻，如美国《纽约时报》、美国《时代周刊》、英国《英国广播公司》等等。由此可见，此次的“热狗”事件已经使国人蒙羞，同时也使大马成为了国际笑柄，破坏了大马做为开明及先进国家的形象。
我们都知道，马来西亚是一个多元种族宗教的国家，也以穆斯林占大多数，因此在饮食方面，我们须要顾及穆斯林的饮食文化和禁忌，在所难免。然而，我们也同样需要顾及非穆斯林的感受，那么在一些餐饮场合，我们是不是也不应该有牛肉食品，以尊重印裔族群呢？单是食品的名称都可闹出笑话，引发不满，实在令人费解。
为免再产生混淆，修改或废除相关条文才是上策，以勿被条文约束，而引发不必要的争议，以及触动种族宗教敏感底线。
