对于2017年的财政预算案，不知道你是否有所得益？
预算案的开支总额大约2600亿，2148亿用作营运开销，460亿用作发展。营运开销显得过多，用作发展的资金只占17％，这样显得头重脚轻，毕竟一个国家如果要持续成长，发展这一环其实是非常重要的，所以如果营运开销比发展多了那么多，确实不太健康，虽然说去年也是差不多，但是我认为这方面确实有进步的空间。
这一次依然可以称为公务员的预算案，因为在这一轮的预算案中，公务员的好处显得比较多了，如提高或放宽房屋、摩哆、电脑和智能产品的贷款，虽然都说是借，但是利率相信对比市场，绝对处于一个吸引的位置，而且也能获得额外的援助金，确实是蛮不错的福利。
制造就业机会
除了公务员外，低收入群体也是受益者之一，一马援助金再一次提升。先撇除一些在社交媒体看到的煽动内容不说，其实这援助金只要派到真正需要的人手上，是有利无害的，一来可以帮到弱势群体，二来这群人拿到钱后，都会去购买一些必需品，资金就会在市场上流通，商家有生意赚更多，税务自然也会交更多，也可以制造就业机会，算是几乎全赢局面，就唯独苦了我们这种缴税的中等收入人士了。
另一个比较“有肉”的相信是想买房的人了，因为政府又豁免首30万的印花税，也增建许多可负担房子，加上提升借贷人能够借到的数目等等，让这群人士受惠不浅。不过这反而让我有疑虑，到底政府在打房还是在推房呢？这样跟当初的减低家债目标会否背道而驰呢？会不会因此让将来形成更加大的泡沫呢？恐怕就要时间来证明了……
老实说，整个预算案，对于中等收入的群众如我来说，真的一样都没受惠，勉强算的，或许就是宽频价格将降低一倍或说速度提升一倍，毕竟现在这个科技年代，几乎所有人都会受惠于此了，只是到底几时才能看到效果，恐怕就需要“慢慢等”了。
值得一提的是，中场在野议员突然举起一些牌子引发的小插曲，个人就真的稍有反感了，我觉得财政预算案就财政预算案，何必试图搞是非呢？而且每次有什么动静就都出动全体离席，那么当初我们的选票是投来看离席表演的吗？我相信人民眼睛都是雪亮的，谁做得好谁做得不好，或者谁做过损害人民的事情，其实人民早就心中有数，何必不断搞小动作来提醒人民，让本身的支持者反感并流失呢？根本就是损人不利己之举了……
