近年来，国际上很流行各类的国与国之间的比率与排名，诸如全球竞争力，经济自由度，新闻自由度，幸福国度等。据此，又衍生出各类都市、城市的排名。如加拿大的温哥华、多伦多，或澳洲的墨尔本、悉尼等，通常排在全球最宜居城市的前八名。
有些政治经济论者还认为，竞争力已从国家转向城市；因为，一国的竞争力通常集中于城市，城市也是各类人才、资金、技术、信息等的集中地，可发挥规模经济与范围经济效应（Economy of Scaleand Scope）。
根据联合国在2014发表的《世界城市化前景报告》，城市人口已从1950年的7亿多，剧增到2014的39亿，占全球总人口的54%。其中，亚洲又占了54%中的53%。此外，全球超过1000万人口的超级都市也从1990年的10个，剧增到28个，其中亚洲也占了16个。其中，前3名，即东京（3000万），德里（2500万），上海（2300万）。有趣的是，全球规模最大的城市东京，竟是全球最安全的大都，其次，才是新加坡与大阪（Osaka）。看来，城市规模的大小，与安全度没有必然的关系。
吉隆坡仍需努力
既然人口向城市集中，是个总趋势，如何处理人口流动、工作机会、公共交通、住房、环保、医疗保障、教育与培训、能源、基础设施等，便成了重大课题。英国的经济与商业研究中心（EBR）便据此提出了一个可持续城市指数。从人口、环境与经济三个方面，为50个城市进行了排名，而我国最大的城市吉隆坡则排名26。前3名则为法兰克福、伦敦与哥本哈根。就亚洲城市排名言，首尔、香港与新加坡则占前3名。显见，吉隆坡尚有待努力。
吉隆坡的长处是，在经济盈利，低房价、生活与工作两方面的平衡较为突出；只是，在收入差距与教育程度方面较差。新加坡则在房价、生活与工作的平衡，商业成本方面较差，唯却可排在世界前10名。
说到吉隆坡在这早在1880年便成为雪州首府，独立后也成为首都的最发达的大马城市，它面积只有243平方公里，占我国总面积近1%，可在2014年，人口173万；其中，公民占155万，族群结构为，土著约71万、华人66万、印度裔15万。
隆市经济增值较高
在2013年，大马的名义国内生产总值为9867亿令吉；其中，雪州占约2193亿，吉隆坡则是1433亿令吉，全国排名第2，比砂拉越的1072亿、柔佛的883亿及沙巴的649亿还高。同理，就人均收入言，吉隆坡则是全国最高。在2013为79,752令吉，较布城的43,848（次高），砂州的41,115与雪州的37,851高得多。可见，吉隆坡的经济增值率是最高的。
从大马家庭月均收入来看，2012平均数为5000令吉，可吉隆坡却高达8586令吉，远高于所有州，如次高的布城与雪州，也仅是8101与7023。又根据英国Wealth Insight（财富透视）机构的研究报告，在2014，大马共有26万位高净值的百万美元富豪；其中，吉隆坡便占了13万800人。显见，大马的富豪颇集中于吉隆坡这个政治、经济、金融商业中心。尽管在1993年，我国的行政中心已迁到布城（Putrajaya），可吉隆坡依然是全国最活跃与富裕的中心。其中心作用，并不因布城的存在，而受到威胁。这里便涉及了增长极（Growth Pole）的概念。
本来，在1972年前，吉隆坡与雪州是一体的，只是由于在1969年大选中，当时执政的联盟（Alliance）因在雪州的28议席中，只占一半，而反对党所占的一半中，有9议席来自吉隆坡。这样的选举结果，自然会使执政党策略性地把吉隆坡隔离出来，以保雪州政权。
尽管如此，在许多方面，雪州与吉隆坡依然是一体化的。即便布城是行政中心，可国内外人士在谈到大马时，依然觉得吉隆坡才是大马的中心。实则，大马的地标，如高达452米的双峰塔或421米的吉隆坡塔，或国会大厦等也坐落在吉隆坡。这个在1850年代才开发的城市，其人口也已从1884年的28万823人（其中华人占23万827人）剧升到今天的170多万人。可惜，居民拥屋率只有50.8%。
对华人言，吉隆坡也具有特殊的意义，许多雪隆的华人历史名人，如5位甲必丹（Kapitan）（1859年-1902年）陆佑、陈秀连、陆秋杰等，也在吉隆坡生存发展。虽说吉隆坡可能是Raja Abdullah发现的，可其发展，却主要靠华人，如1857年的87名矿工。
