新加坡国父李光耀，一代巨人终于走了。
3月23日凌晨不断收到微信报导新加坡国父李光耀老先生仙逝消息。
不知为什么，当时我没什么特别感觉激动或悲伤；这或许李老之前己躺卧病在床好几周，新加坡官方每天贴近的报导国父的最新病情。
也或许听了太多他的独裁专制和消灭华文教育的事故吧（我所知悉的前辈们几十年了还不得踏入新加坡国土。）
当然近20年来，廉洁、自律的新加坡模式己形成并后继有人，李光耀的离去不会对这岛国造成太大的冲击。
95岁的南非前总统纳尔逊、曼德拉两年去世，顿时心情感觉惋惜、悲痛。相信那是因为曼德拉的丰功伟绩及他被关在牢狱27年依然不懈为人类的和平奋斗，我仰慕诺贝尔和平奖得主，伟大的纳尔逊曼德拉。
我最喜欢并常用以勉励自己和周遭友人是曼德拉讲过的话：“…我走出囚室，迈过通往自由的监狱大门时，我己经清楚；自己若不能把悲痛与怨恨留在身后，那我其实仍在狱中。”
“你个人对李光耀有何评价？”新加坡友人见我在朋友圈分享多篇对李老的评论（包括新华社、凤凰新闻、东方网、王江雨、陈华彪、叶兴平、陈新嵘等。）
“我之前微信写：一代伟人终于走了，留下了什么？。之后觉得南非首位黑人总统曼德拉才是名副其实伟人…而李光耀则是一代强人或巨人，并谈不上‘伟大’；原因是他打压民主，关闭南洋大学及强权。”
我明白，许多人对李光耀的看法都不一样。左翼与华教的朋友、政界及企业界的朋友都有不同的观点与角度，对李光耀的功与过评价不一，但没有人能否定他对新加坡的贡献。
有人说：上天给了新加坡阳光（小岛），给了马来西亚石油（丰富天然资源）；结果新加坡从无到有，今天人均收入世界第一；马来西亚却从有到“无”，现在欠债…有人还警告大马5年后破产呢。
新加坡企业家伟哥说：李光耀是如何治理新加坡的？有以下4点：
1）大公无私：首先是严于律己，一切以国家为重，没有私心。其次，办事公平，公正，以法治国。对做错事的同僚和下属依法处置，绝不循私。
2）廉洁：他一早便意识到贪污是个毒瘤，一定要铲除。同时也用尽各种方法杜绝贪污的滋生。最为人津津乐道的是“四不”政策：不能、不敢、不用、不想。这套行之有效的方法使新加坡成为世界上最廉洁的国家。
3）任人唯贤：他采用精英政策，不论出身、家境、背景，只要你有真材实料，都会被吸纳到政府来。唯有这样才能保持竞争力，才能保证国家的生存与发展。
4）建设制度：为了使政府能长期正常、顺利和有效地运作，他呕心沥血地设计一套标准化、制度化和系统化的管理体制，确保在没有他的时候，机关的运作仍是顺畅的。不过他并不是一个固执与死板的人，他说除了大原则不变外，其他细节是可以随机应变的。
最后，伟哥说：李光耀的治国方略无论对个人、家庭或企业都有极大的借鉴和参考价值。这也是他留给我们新加坡人宝贵的精神遗产。
行动党“超人”丘小弟说：“李光耀对于新加坡的‘现代化’无疑是居功至伟。就是将一个第三世界的渔村岛国发展成第一世界的城邦金融中心。但这个‘现代化’是以物质建设和经济发展来做最关键的衡量标准。
如果将‘现代化’的理解，包括对人权的尊重、新闻自由、三权分立（简言之，让新加坡人享有‘免予恐惧的自由’）等核心价值，则李光耀只是新加坡现代史上的强人，不是巨人，更不是伟人。”
还有很多朋友和长辈都发表了他们对李光耀的看法，包括他对华教与人权的打压，以致新加坡和马来西亚失去了一所华文民办大学，华校被迫改制、报章被迫合并（《联合早报》是新加坡《南洋商报》和《星洲日报》合并而成）、异见人士被迫流亡…。这些都是事实，也伤害了不少家庭和个人…相信新加坡的新领导人不会让这段沉痛的历史重演。
今天新加坡的繁荣昌盛，世界闻名，应归功李光耀独创新加坡模式，特别是廉洁自律，是马来西亚应效仿学习的；我对明天的新加坡民主开放有信心；对未来的新加坡领导有期待，深信她一定在当前稳健基础下，用智慧与时俱进，迈向一个更民主有特色的新新加坡。
