如何评估大马国情？若说大马是个高国债、高家债、高犯罪、高腐败、走向沉沦的国家，相信会有不少人有共鸣。更令人担心的是，掌权集团，不去面对这个现实，反而去抄作什么华人夺权论（如前首相马哈迪），意图挑起马来普罗大众的焦虑，以便转移视线，巩固政权；或什么多源流学校分化国民等不知所谓的谬论等，更令人对其失望、绝望！
就国债与家债言（已个别高达国内生产总值的53.3%与83%），何以自1997-98年东亚货币金融危机后，便节节高升，主因在于持续地扩大内需。本来做为一种反周期（Anti-Cyclical）的手段，扩大内需只能是一时的对策，而不宜做为长期的经济振兴政策，可大马却十多年如一日般地持续扩大内需，迟早引爆危机。
最近，国际评级机构惠誉（Fitch Rating），将大马评级从稳定，下调为负面，是个来得太慢的评级。因为，大马经济的特征之一便是，是个高度依赖贸易的中小型开放经济体，由于经济规模不大，技术水平也低，是无法持久搞扩张性政策的。
众皆知，刺激经济增长的动力有三，一为投资，二为净出口，三为消费。大马在1990年代初，可取得高速增，主要靠投资与出口。当时，投资可占到国内生产总值的40-45%。98年后，便在20%上下摆动；至于出口，在1991-2000年，年均增长率也高达约17%，而2001-2010年则为约6%。三大动力中，二大已失去大推动力，不得不靠内需。问题是，大马的经济增长素质不高，政府收入的素质也低（有1/3来自油气），外加上支出增长过快，碰壁是迟早之事。此外，政策思路改走重视服务业与建筑业，也是消耗性多过生产性。一国在尚未全面工业化之前，便改走重消费轻生产的路线，本就是个大失策。若有这么多捷径可走，世上就不会有贫国了。大家均可靠吹大泡沫来发达致富，消灭贫穷了，何必那么辛苦埋头苦干，积累资本，大力投资于人力与研发？
其实，别说是大马，即便是美国，虽可靠美元为国际通用货币，而大举发债，也是有时而穷。毕竟，天下没有永远可以白吃的午餐。
就大马来说，在经济层次未能更上一层楼之际，便把消费长期化，自是难以为继。此点也从国债（不包括或有债务（Contingent Liability）、政联公司或州政府债务等，只限联邦政府帐债务）从2000年占国内生产总值的36.6%，升至2005年的43.8%再到2009年的48.5%便知其升速，尤有进者，薪酬、养老金、补贴等在经常开支中的占比也在节节上升，搞到发展开支几乎全靠举债来支撑。此外，由于世界最大石油进口国，美国能源日趋自足，相信油价会不升反跌，这也会影响到政府收入。
另一点是，由于举债投资中，有许多项目是非生产性的，如建百层高楼，不但会增加债务，也会增进进口，最终若导致经常帐目中出现赤字，就可能引爆债务危机。如在1997-98年会爆发危机，触媒之一便是96与97年，经常帐出现赤字（各占GDP的-4.4与-5.9%）。在欧美，债务危机最严重的国家，便是财政与经常帐（国贸）出现双赤字的国家。
1985-86年，大马出现危机，可透过出售国股、国有资产来脱困；1997-98年，可借世界景气，贬值与出口来稳定情况，2008-09年，可靠一时的扩张支出来暂缓口气，可当民穷财尽时，若再发生经济危机，而世界经济又不景气，又靠什么来过关呢？回旋余地在哪儿？普罗大众可要自求多福了。大马可是个消费与生活水平，超越其实力的眼高手低国呢！
