经历过80年代者应该知道：那是极度政治化的年代，不过是权力非常不平衡的政治化，掌权精英几乎是肆无忌惮地挥舞各种政治工具来对付异议分子，从政界、商界、媒体、学界、文教界到宗教界，凡被视为“不听话”、“不安份”、“不合作”者，重则遭逮捕、坐监，轻则受警告、恐吓，很多人都非常郁闷，有的甚至因绝望而选择出走。
今天的80后和90后，或很难体会“那些年”的政治高气压，以至误以为今天的语境太过“政治化”，甚至是肮脏、卑劣、病态的政治化。当然，也有一些不是那么年轻者，早已忘了80年代的政治风雨，乃至也已升级到与权力集团非常靠拢的优位，所以记忆和立场一样，也是很有“选择性”的。实际上，80年代是政治化到人们不得不条件反射地“非政治”的年代，以免惹祸，如说民间社团办活动总是要明文规定“不涉及政治”。
坦白说，民间不敢涉及政治，正是掌权者树立政治威权的成功，借此垄断各种资源、机会和权利的掘取及分配。民主社会理应是政治普及的社会，如此权力才能更平均地分布，并通过合理的机制（如议会、司法、舆论等）来于一共同价值（惟非单元独裁的价值）的引导下，不断从对比、竞争、磨合中逐渐完善社会的各种体制。不让民间分享政治主体性和能动性的政体，通常都会采取高压手段令其噤声，或用各种似是而非的论述来魅惑之。
于是乎，80年代或许没今天那么“热闹”，不见传统媒体或新媒体上泛滥的唇枪舌剑、拳来脚往，也没令人蹙眉头、掩耳朵的污言秽语，但若说那个年代比较“少政治”，大家都比较品性纯良、和善、优雅，恐怕仅属臆想。其实80年代是相对单元、专制的政治化，人们不是更斯文，而是无从发声。
今天的“热闹”，正是社会逐步朝向民主化而从民间释放出来的政治能动性的体现，虽说有点杂乱无章，但若要换回80年代的“清静”，恐怕没多少人愿意。
我理解和同情那些对今天的政治“乱象”感到困惑和忧虑者，惟若从宏远的角度来看，情况其实并非那么糟，而毋宁是民主化必经的“阵痛”过程。民间的政治能动性虽有一定的破坏力，必须紧加规范、整治和教育，但相比于专制威权的不受监督和制衡，把社会逼入阴郁的沉默，当前恐怕还是更好的。继续纵容专制，反倒更像病态。
