大年初二PSY朴载相南来拜年,现场10万民众大声回应首相纳吉三问是否准备迎接国阵,所得的答案是Yes或No;第一时间传开的消息,大家都知之。但是,后来的国营电视台,播放的声浪,显然另有玄机和乾坤。
《当今大马》报道,有的网民因此指控《华语新闻》播放纳吉在台上询问民众“Are you ready for BN”时,将民众原本的“不”(No)回应,篡改成“是”(Yes)。
两段影像,两种记录,何者为是?大官的说辞,直指是出自“角度”问题。这一套耐人寻味的说辞,不正是当初水炮击中同善医院,部长那番解释:拍摄角度不同,结论就不同了。
设想《华语新闻》或者没有一丝篡改,然则,那一声声的Yes之后,是否传开另一阵阵的No?《华语新闻》所播的镜头,是否完整,或是选择性地播映,间隔停播(而不是删除)了另一些背离atas意愿的声音?
是耶,非耶,如此盛会,现场多个角落,想必一定设有专业的录音,也有完整的录影。Yes也好,No也罢,重播不同的角度的记录,自可侦查当日的演绎和反应。
主办当局何妨借用听证会,公开一切?否则,反正是不用钱的,不妨再和PSY商量,再一次专机飞来一个马来西亚南中国海两岸,风尘仆仆巡回13州演出;届时自可从中一一测试国阵的人气和民联的胜算。
不管怎样,经此一事,我们自可领会了天下的朝廷,到底怎么过滤民意。奏章写的点点滴滴,合乎上意,自然愿意听之;反过来说,反意纵然响彻云霄,上面也就暂且搁置一旁。
邓章耀有心继续拉线安排,不可不知这一点。背后的金主如果欢喜赞助,PSY同时应允南来,别忘了加插自己人,在人群之中为国阵的江山加油,一举两得,不亦乐乎?PSY 3月再来,邓章耀记得,请他Ihelp you, you help me,共成壮举。