一个“流浪气球”让全球军事强国之首举国哗然、如临大敌，最终必须派遣一台F22战机，升空至接近6万英尺高度，再发射一枚响尾蛇导弹，把该气球击落。另外，有中方媒体说，因为气球缺乏热源无法被导弹锁定，美方一共发射了3枚导弹才击中。
据媒体报道，中国官方宣称的“民用无人飞艇”，造价介于数千至数万人民币；而F22猛禽战机，造价2亿多美元（约8.6亿令吉），一枚AIM-9X响尾蛇导弹要价40馀万美元（约173万令吉），这么一算，美国可真是亏大了。
不过，山姆大叔财大气粗，破财是小事，被“中国间谍气球”入侵领空，丢了面子才是大事。拜登的死敌特朗普趁机发难，指责白宫软弱无能，说若他还是总统的话，一早就把气球击落！民主党立即反驳，指在特朗普任内，发生过3次气球事件。一个气球让老拜登气急败坏，还引发两党口水战，以至举世瞩目，确实始料未及。
同时，本来计划在2月5日出访北京的国务卿布林肯，亦以此为由，推迟有关访问。有意思的是，白宫透过媒体多次单方炒作布林肯访华，如今行程取消，中国外交部的官方却表示“事实上，中美双方都没有宣布过什么访问”。
有评论因此推测，布林肯原想借此次访问，和中方修复佩洛西窜访台湾之后的中美关系，另一方面在气候、毒品等问题，也想寻求中方的配合。然而，这边厢放出风声要访华，另一边厢却通过《国防授权法》，批准对台湾提供高达100亿美元（433亿令吉）的军售贷款，同时炒作新任众议院长麦卡锡今春访台，以及在菲律宾增加4个军事基地等等，连串的不友善动作，处处都是针对大陆。
想到别人家去做客，却一再作出不利双边关系的举动。试问，这样的客人，会有哪个政府欢迎？所以，极可能双方会面的细节谈不拢，习近平也没打算接见他，布林肯正好借气球事件找个下台阶，摆出“是我方主动取消访问”，以挽回一丝面子。
过去，一向来只有美国的侦察机或无人机，任意入侵他国领空，胡作妄为；中东与巴尔干半岛诸国，谁没体验过美国军机在上空呼啸而过，炮弹随时在头上落下的经验？如今，一个民用无人飞艇，就让美国人愤怒惶恐，莫不是亏心事做多，以为报应到了？
无人飞艇之所以被戏称为“流浪气球”，是因为让人联想到不久前刚上映的《流浪地球2》。这部戏据说实际制作成本高达11亿元人民币（7亿令吉），被誉为近年来中国电影野心最大，场面最宏伟壮观的科幻片。至今在大陆的票房收入已破34亿元（21亿令吉），估计要挤入十大之内只是时间问题。
本片在豆瓣电影的评分为8.2分，比上一部的7.9分高了一些。在IMDB（互联网电影资料库）与烂番茄的评分也不赖，分别有8.0分与78分。烂番茄的观众投票，更是高达97分。
意识形态下变了味
若以类似的好莱坞科幻灾难片作比较，曾大获好评的《星际穿越》（Interstellar 2014），在IMDB、烂番茄专业与观众评分栏上，分别取得8.6分、72分与86分。《2012》评分则是5.8、39与47。至于万众期待的《阿凡达2：水之道》，则分别取得7.8，76与92评分。可见，即使是以西方观众的口味与标准，这部电影在他们的接受度，还是十分不错，完全不输好莱坞大片。
然而，一部追求娱乐与视觉效果的电影，一旦戴上意识形态的眼镜去看，就会完全变了味。纽约时报的一篇影评，就给它打了30分的超低分数，同时以“漏洞百出的主题、得到国家认可的政治潜台词、设定可笑、幼稚的叙事主旨、夸张情节、突出民族主义思想”等等评语，十分尖锐及毫不客气。
这篇看起来充满政治味道的“专业影评”，立刻引来中国网民的热烈讨论。令人意外的是，大部分的网民都没有想像中的愤怒反击，而是以冷嘲热讽的语气，说什么“老美急了，满嘴的酸味溢出了屏幕”、“纽约时报如此破防，证明这部电影产生了影响力”、“为什么不打零分？那宣传效果会更好”。最有意思的留言是：“纽约时报漏洞百出、混乱的评价，显然得到了国家认可的政治潜台词”，简直就是一针见血。
素来和美国沆瀣一气的英国《卫报》，也同样为这部电影打出2星的超低分。本来，一部电影的好坏，好比各花入各眼，谁也不能说谁眼光比较准。但是，两大报打出与普罗大众迥异的评分，未免令人怀疑这是刻意而为。
同时，两部《流浪地球》强调的，都是地球上的各国人民，在“联合政府”的管制下，为即将毁灭的地球谋生路。全世界的百姓，形成了一个“人类命运共同体”，不分彼此、互相协助。这一点，与好莱坞电影一向来的大美国主义，或者凭个人英雄主义拯救世界的“政治正确”，有了明显冲突。
好莱坞多年来透过影视，向全球输出意识形态，是地表最强悍的软实力。放眼今日的世界局势，美国搞的就是单边独大，五角大楼想炸谁就炸谁，凡事白宫说了算。偏偏中国不吃这一套，如今还想搞文化输出，而且强调的是各国平起平坐，也难怪那些为政客服务的媒体人，忙著把电影评为一文不值了。
谁也没料到，一部《流浪地球2》与一个流浪气球，竟然会让美国人神经紧绷、坐立不安，说不定还冒了一身冷汗，看来亚美利坚帝国的气概与自信，已不复当年。
