自去年开始，州选选完、大选选罢，大选首次又与多州不同步举行，目前仅剩6州，即希盟执政的雪兰莪、森美兰、槟城，以及国盟执政的吉兰丹、登嘉楼和吉打等州未解散重选；再看州政府解散的最后期限，也是今年8月下旬和9月初旬的事。
所以自大选以后，各路人士都议论纷纷这六州何时会举行，以及选情走向等，不过一切都说得过早也不妥，就像专家学者们，都未能真猜到大选会选成这种局面，以及国阵和希盟竟然能破冰组成团结政府等。
一般来说，国阵与希盟的合作可能十分有利，如避免之前上演的三角、多角战等所造成的不稳定因素，接下来的6州州选可谓多年后首次的大党一对一，也就是希盟+国阵（团结政府政党）vs国盟之间的大对决。
惟和昔往不同的是，这些政党并非同属一盟党，而仅以信任供给的形式进行合作。所以，若团结政府旗下的各政党若有属意的选举或候选人，希盟能否处理得了协调问题等？
当然，像登州希盟的例子即可说明，他们在东海岸和北马等上阵也难赢的选区等，自然愿意让国阵去上阵大部分议席，以此作为交换，在雪州、森州和槟城等州，则期望国阵让出更多议席。试想，巫统主席阿末扎希清洗党内无数巨头，或许就为稳住这些州属的军心，但即便如此，国阵的区部就会轻松作罢、孔融让梨吗？这就考验到希盟与国阵首次合作后的能耐和智慧，那就是如何分配好议席了。
希盟为了保全所谓大局，亦可能作出许多让步，而最大的问题，或许是公正党和巫统、国大党在分配上多少会引起冲突。至于行动党对垒马华，早就不用看了，目前国阵盟党中，只有国大党勇于站出来谴责国阵领导无动于衷，沉沦的马华若无意外则安于捞家本分，让希盟去扛大旗就好。
地方势力拖后腿
若在议席问题上处理不妥当，恐将导致地方势力拖后腿的现象出现，相比起希盟的投机主义，巫统的草根基础可谓根深蒂固，除非选民对国阵已全数尽弃，否则与国阵闹僵，并不会有好处。
然而让步太多又将是一后患，巫统对前朝的作为和举止，多少人都心照。毕竟团结政府的信任供给，或是反跳槽法，都无法真正阻止政党拷贝“喜来登式”般的跳槽和夺权模式。国阵目前由阿末扎希话事，自然问题不大，但持续由其领军的巫统仍然是个票房毒药，大选时投给国盟的选民，会否回流都还是个大哉问。
因此，无论国阵是否胜负，巫统内部的任何风吹草动，都将足以对往后的政局造成一定程度的影响和动摇。相比起国盟，问题尚容易解决，其堡垒无论是国阵或希盟都难以撼动，而它只要集中攻打巫统选区即可，其他的根本不必顾虑。
惟只要今年多州选举再让国盟胜得七彩的话，只能证明团结政府亦不过如此，毕竟和巫统绑在一块，论述只会频频缺失和不著边际，除非选民仍旧“打死不走”，“要稳定不要乱”能凑效，至于痛打伊斯兰国和神权统治等，希盟和国阵内对宗教都有所顾虑，岂能随便就大言不惭？
说罢，国盟虽然口碑不甚佳，却没有如希盟和国阵般严重的合作与协调等问题须磨合和解决。相反地若希盟和国阵能在近几个月内，尽数把分配或纠纷等处理好，那多少是会加分的，包括继续为阿末扎希和其领导层洗白等，亦是一门吃力的功夫，至于讨不讨好是其次。
_4.jpeg/932bba019e35c4f5332d14e6f0bd7881.jpeg)
