医学其实是一门很有逻辑的学问，因为医学是科学，所以医生的解释需要很有逻辑。医学生在医学院时已被训练成当他们和病人聊完症状后，就至少需要有些头绪该如何去解决个案，然后鉴别诊断，也即是说，医生得考量几个可能的病症，然后做些相关的检查来确诊一个病人的诊断和排除其他的可能。
打个比喻，假如一个病人上腹疼痛，最普遍的鉴别诊断是胃痛，胆结石，胰脏发炎或胰脏癌。所以医生就得做出相关的检查。在这一个病例中，病人就得做内窥胃镜检查和超声波扫瞄来检测胃，胆囊和胰脏。假如只做其中一个检查而已，那就有可能会错过一些诊断而造成误诊。
许多病人并不明白这一点，所以就造成了很多病人去做验血报告，以为验血就可检验全身，包括心脏病，癌症等。这当然是不正确的，也是一个很普遍的迷思。
验血报告不代表诊断
许多病人因为呕吐腹泻入院，最普遍的诊断是食物中毒，而其他可能包括黑斑蚊症或是更严重的癌症等。急诊室的医生一般都会做例行的验血检查，以确定病人没有患上贫血，也确定食物中毒没有造成脱水。一些病人在我还没开始咨询之前，就马上要我告诉他们的诊断，这是不可能的，因为要做个诊断的最主要步骤是咨询与临床检查。这时我会慢慢的解释验血报告并不能告诉病人的诊断，而这样的病人并不在少数，这也反映出我们这个社会所存在的迷思与误解。
虽然医学发达，一个病人的诊断最主要还是需要靠详细的聆听病人的倾述，然后再做些相关的检查来确定病因。我也见过一些病人，在谈完他的症状后，就坚持要我用手在他腹上按一下检查。我不否定临床检查可以告诉医生很多资料，比如病人有突发性的肚痛，呕吐和发烧，临床检查很多时候能够告诉医生这病人是否有患上急性盲肠炎。
不过现代的仪器如内窥镜，扫瞄器等肯定的比临床检查要来得准确。一些病人也会像到超市般，自己选择决定要做什么检查。譬如病人胸口疼痛而且又有心脏病相关的风险的话，医生一般都会建议病人做心电图，心脏超声波扫瞄与验血等以确定是否患上心脏病。一些病人就会自己决定只要做验血检测而已，这当然是不足够的。医学的诊断是印证和反驳。
胰脏癌最常被误诊
假如经过以上的检查后确定胸口的疼痛不是心脏病所引发，而临床检查又确定是胸骨疼痛，那么医生就可以很安心的配些止痛剂与消炎药，毕竟这才不会对别人的生命造成危险。假如一个病人因胸口疼痛而入院，而医生没有做相关的检查的话，到后来却发现是心脏病的话，那就可视为疏忽。
在我的行业里最常见的误诊是胰脏癌，许多医生与病人都当作是胃炎来医治，而最准确的检查法，就是电脑断层扫瞄。
所以说，病人虽然有知情权，可是最好还是听取医生的专业建议，不可自做主张，否则误诊时就后悔莫及了。
