大港和江沙双补选刚刚尘埃落定。无论选绩如何，我们都需要正视周而复始而且越趋严重的贿选问题。
派钱派物资、承诺拨款、宴请选民、利用官方媒体自我宣传及攻击敌对党、利用部长职权之便在选区安排义诊、青年活动、嘉年华会等是国阵根深蒂固的恶质选举文化。这些作法皆违反选举讲求公正和公平的原则，多年来导致在野党未开战就处于弱势，严重打击我国的民主化进程。
首度出现政权更替
在2008年308大选之前，国阵长期执政，人民的监督对象就只有国阵，308大选选民缔造了历史，我国首度出现政权更替，不少选民殷切盼望新上台的民联政府可摒弃国阵陋习，树立新的问政典范，为我国政局带来新的气象。可是背负选民期望的民联或现在的希联，却在过去的选举和刚刚落幕的双补选中复制国阵的陋习，令人极之失望。
截至6月14日，净选盟统计出的贿选疑案就有14宗，国阵占了9宗、希联4宗、伊党1宗。其中，公正党在大港免费提供换摩哆油服务、诚信党在大港某服装店赠送开斋节衣物、公正党在大港举行幸运抽奖活动，奖品包括烫斗和搅拌器等家电。
若我们浏览诚信党中文面子书专页，可发现他们还提供免费理发和义诊，候选人亦大包粽子“与选民分享”。这些民粹作法形同买票，根据净选盟的说法，这已违反《选举法令》，讽刺的是过去在野党猛烈抨击国阵这类作风，岂料自己却放弃原则，沾染了国阵的陋习。
与此同时，雪州州务大臣阿兹敏亦利用职权之便，在竞选期间宣布拨款给大港一间清真寺3万令吉，这是明晃晃的滥权之举。如果希联内部无人开腔检讨和批评此事，那么其与2010年诗巫补选时向选民明示“你帮我，我帮你”的首相纳吉何异？
应交出改革决心
固然，选举委员会没有严厉执法助长了歪风，但是现实条件恶劣怎能是自甘堕落的借口？提倡新政治的在野党理应交出改革决心，教育选民贿选祸国，而非与国阵同浸大染缸，令早已污浊的政治环境更加污浊不堪。
选民会把票投给你，就说明你的理念符合他们的愿景。希联的前身民联在505大选时承诺建设一个公正公平、民主自由的马来西亚，大多数曾投票给民联三党的选民都很清楚，自己是投票给一个追求新政治的联盟。伊党掉队之后，在野党另组“希望联盟”重新出发，誓言要带给人民新希望，但是偏偏我们最缺的却是“希望”。尽管民联/希联已经在雪兰莪和槟城执政两届，可是仍无法树立良好的民主典范，聆听民意、扩大民主参与以及杜绝滥权腐败歪风。
回到选举这个主题，既然希联获得选民的委托，那么就该给自己和选民一点信心，按说好的大方向踏踏实实地走下去，在希联执政州属内的选举树立公正公平的典范，否则，逞一时之便走捷径，一点一点地偏离原来的轨道，到最后就算改朝换代的目标达成，希联都已面目全非了。
事实上，有什么样的选民就有什么样的政治人物和政党，身为选民的我们亦该自我检讨，我们的贪念是否助长了贿选歪风？什么时候我们才能长进一点，别再说“钱照拿，票照投”，而是表明拒绝任何政党在竞选期间派出的小利小惠？
贪图眼前的利益，典当的是全民长远的利益。国家并非只是在野党和社运人士的责任，而是全民的责任，我们要国家变成什么样子，自己就先要变成什么样子。希联应当检讨，选民何尝不是？
