大港和江沙双补选刚刚尘埃落定。无论选绩如何,我们都需要正视周而复始而且越趋严重的贿选问题。
派钱派物资、承诺拨款、宴请选民、利用官方媒体自我宣传及攻击敌对党、利用部长职权之便在选区安排义诊、青年活动、嘉年华会等是国阵根深蒂固的恶质选举文化。这些作法皆违反选举讲求公正和公平的原则,多年来导致在野党未开战就处于弱势,严重打击我国的民主化进程。
首度出现政权更替
在2008年308大选之前,国阵长期执政,人民的监督对象就只有国阵,308大选选民缔造了历史,我国首度出现政权更替,不少选民殷切盼望新上台的民联政府可摒弃国阵陋习,树立新的问政典范,为我国政局带来新的气象。可是背负选民期望的民联或现在的希联,却在过去的选举和刚刚落幕的双补选中复制国阵的陋习,令人极之失望。
截至6月14日,净选盟统计出的贿选疑案就有14宗,国阵占了9宗、希联4宗、伊党1宗。其中,公正党在大港免费提供换摩哆油服务、诚信党在大港某服装店赠送开斋节衣物、公正党在大港举行幸运抽奖活动,奖品包括烫斗和搅拌器等家电。
若我们浏览诚信党中文面子书专页,可发现他们还提供免费理发和义诊,候选人亦大包粽子“与选民分享”。这些民粹作法形同买票,根据净选盟的说法,这已违反《选举法令》,讽刺的是过去在野党猛烈抨击国阵这类作风,岂料自己却放弃原则,沾染了国阵的陋习。
与此同时,雪州州务大臣阿兹敏亦利用职权之便,在竞选期间宣布拨款给大港一间清真寺3万令吉,这是明晃晃的滥权之举。如果希联内部无人开腔检讨和批评此事,那么其与2010年诗巫补选时向选民明示“你帮我,我帮你”的首相纳吉何异?
应交出改革决心
固然,选举委员会没有严厉执法助长了歪风,但是现实条件恶劣怎能是自甘堕落的借口?提倡新政治的在野党理应交出改革决心,教育选民贿选祸国,而非与国阵同浸大染缸,令早已污浊的政治环境更加污浊不堪。
选民会把票投给你,就说明你的理念符合他们的愿景。希联的前身民联在505大选时承诺建设一个公正公平、民主自由的马来西亚,大多数曾投票给民联三党的选民都很清楚,自己是投票给一个追求新政治的联盟。伊党掉队之后,在野党另组“希望联盟”重新出发,誓言要带给人民新希望,但是偏偏我们最缺的却是“希望”。尽管民联/希联已经在雪兰莪和槟城执政两届,可是仍无法树立良好的民主典范,聆听民意、扩大民主参与以及杜绝滥权腐败歪风。
回到选举这个主题,既然希联获得选民的委托,那么就该给自己和选民一点信心,按说好的大方向踏踏实实地走下去,在希联执政州属内的选举树立公正公平的典范,否则,逞一时之便走捷径,一点一点地偏离原来的轨道,到最后就算改朝换代的目标达成,希联都已面目全非了。
事实上,有什么样的选民就有什么样的政治人物和政党,身为选民的我们亦该自我检讨,我们的贪念是否助长了贿选歪风?什么时候我们才能长进一点,别再说“钱照拿,票照投”,而是表明拒绝任何政党在竞选期间派出的小利小惠?
贪图眼前的利益,典当的是全民长远的利益。国家并非只是在野党和社运人士的责任,而是全民的责任,我们要国家变成什么样子,自己就先要变成什么样子。希联应当检讨,选民何尝不是?