《东方日报》名家版在11月02日刊登了评论人迦玛的文章〈大马政治的疲劳和低潮〉，里头很多观点似是而非，笔者仅简单回应。
迦玛文章说：“…国家政治已玩到盼不来什么变数，大权依旧全盘掌控在国阵和纳吉的手上。马哈迪、慕尤丁无法撼动纳吉，加上沙菲益、翁诗杰和东姑拉沙里，照样奈何不了纳吉。”
首先，迦玛把国家政治窄化为“纳吉与马哈迪阵营之争”，本身就落入一种思考上的盲点。马来西亚政治当然是以人口达60%的马来穆斯林为主，但其他族群的影响力也很大，否则根本不必成立国阵、民联或希望联盟等来攻城略地，或是寻求其他族群选民的认同和委托。
此外，随著安华起的“烈火莫熄”运动把马来政治力量三分天下之后，巫统可单独执政的老好日子过去了。如果只看到“纳吉与马哈迪阵营之争”，却看不到政坛之外的民心民情，这样的分析肯定是与民间脱节的。
政治权力的斗争只是不同政客之间的抢夺资的殊死战，但政治不仅仅是权力，而是管理权力、安放权力。
中国的“革命先行者”孙中山说：“政就是众人的事；治就是管理，管理众人的事情就是政治。”，所谓“政治”就是以国家权力（由人民委托，政府行使）来管理全国人民的活动。
“人是政治的动物”，希腊哲人亚里斯多德早有明训；大马诸多政治人物、政党、宗教及党团势力，莫不是政治动物，只不过程度有别而已。换句话说，任何围绕著权力的个人或团体，不管是“管理者”或“被管理者”，都在进行权力的斗争或妥协。马来西亚国家政治是大家参与的，不限于纳吉与马哈迪两名巫统政客。他们退下政坛后，这个国家要继续往前走，天下不是巫统的。
支持率进一步下滑
迦玛又说：“总结2015年大马政治…最后一结局，就是纳吉将继续领导巫统和国家直到第14届大选，并顺利赢得第14届大选。这样的政治你满意吗？喜欢不喜欢，这就是客观事实。”
应该说，这是迦玛个人主观的臆测。第14届大选还未举行，任何人对大选的猜测与分析，和去赌场里买大小没有分别，一是国阵胜，二是反对党胜。
巫统主席、当今首相纳吉是否如迦玛所说的“将继续领导巫统和国家直到第14届大选，并顺利赢得第14届大选。”？笔者只能说，这只是迦玛的预测和对纳吉的“祝福”。他对纳吉的乐观程度，甚至超越了纳吉。
按照默迪卡中心在8月份的报告，不满的马来选民增加后，纳吉的支持率进一步下滑，五分之四的大马选民反对国阵政府。
其中，马来选民对国阵政府的支持率大幅度从1月份的52%下跌到31%。华人选民仅5%支持纳吉。总体选民对纳吉政府的支持率从1月份的38%跌至23%，是另一项双位数的下滑。
在迦玛的乐观预测和默迪卡中心的民调之间，何者可信？请大家自行判断，笔者相信有数据支持的默迪卡中心，不信夸夸其谈的所谓评论人迦玛。
迦玛说：“许多人对大马政治目前的感受很低潮很疲劳，认为反对党只拿1MDB案和26亿献金案大做文章，不履行参政议政的基本工作，只热衷耍酷式的儿童政治，对国家政治经济生态无建设性可言。”
惊动马来统治者
恰恰相反。1MDB案和26亿献金案就是大马“蜚声国际”的事件。不论是在大马或在国外，只要关心大马政治经济者，都不会认为这是在大做文章。如果议员不关注这样重大的政治经济危机，根本就与社会民意脱节，不配再当议员。
1MDB案甚至惊动了马来统治者。上月，马来统治者（Majlis Raja-Raja）理事会促请政府尽快解决一马公司问题，并向犯错的相关单位采取严厉行动。马来统治者即各州苏丹或统治者之联合组织，绝少干预国政，它罕有的发表文告要求政府严办涉案者，可见滋事体大，足以动摇国本。
事实上，不论是国阵或民联议员，都提过1MDB案和26亿献金案，只不过国阵议员更加闪烁其辞而已。从马来统治者、大官巨贾到市井小民都在关注420亿令吉的1MDB案、26亿政治献金案，它也影响了马币对外汇率和经济发展。迦玛竟把它当成“反对党耍酷式的儿童政治”，只能说迦玛是黔驴技穷，不知轻重。
迦玛文章最后写著：“2015年只有一个结局，就是纳吉悄悄地把人们的视线成功转移到切身相关的2016财政预算案上。这份预算案力求讨好中下阶层，同时把马哈迪年代不平等、甚至是掠夺性的政策重新回忆一番，接下来纳吉仍会继续应用弱势平衡的策略，让大家忆苦思甜，感激当下的美好。”
预算案布迄今，从大道收费、公共交通甚至香烟价格都暴起，不知还有谁有心情像迦玛“忆苦思甜，感激当下的美好”？还是迦玛先生认为大道收费、公共交通甚至香烟价格都是纳吉赐给大马人的德政，有助于提升纳吉的民望和国阵的选票？笔者只能说，一切待大选见真章，不敢像迦玛那样以为有水晶球，可窥见纳吉在下届大选的辉煌胜利。
民主社会，大家有支持不同政党的自由。迦玛有权支持首相纳吉和巫统，但先决条件是弄清事实。否则空谈之余又没论据，除了贻笑方家，也误导民众。
大马政治没有疲劳，反而充满变数，值得我们参与、关注。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
