日前有政治分析评论道，只要下届大选有6%选票一致转向在野党，国阵就会失去半岛27个边缘议席沦为在野党。另有12个国阵的国会议席多数票介于6%至10%也有机会沦陷。这39个国席马来选民超过70%的有16席，马来选民低于70%有22席。其中，马华4席（P77丹绒马林，P89文冬，P142拉美士，P158地不佬）、民政1席（P76安顺）、国大党3席（P78金马仑，P94乌鲁雪兰莪，P140昔加末），其余31席皆是巫统。
诚然，若下届大选民联依然团结合作且能够一对一全面对垒国阵，5%的转向就足以改朝换代了。然而，纵然要纸上谈兵，亦要和现实相符，既然火箭与月亮宣布断交而民联也随之瓦解，选区分析就不能再假设一致的选民转向，尤其是边缘议席都是巫裔选民占多数的混合选区，这类选区的马来选民人口增长比非马来选民快，华裔选民人口平均每届减少1%至2%。
倘若下届大选在野党没有团结一对一对抗国阵，那么在三角战的情况下，不止这39个混合选区无法攻下，在野党手上的21个混合国席也会丢失，国阵将重夺三分二优势，巫统也可夺回15个国席并在222国席中以103席称霸国会。
伊斯兰党就算丢失7个混合区（P08波各先那，P057巴里文打，P059武吉干当，P088淡马鲁，P108莎阿南，P112瓜拉冷岳，P113雪邦）于巫统，依然可以尝试保住东海岸近13个纯巫裔国席。(就算“新希望运动”成功冲击伊党并使后者全军覆没,那13席也将归巫统，而巫统将掌握116议席单独执政全国）
不会发生改朝换代
华裔选民当然希望能够有开明派马来领袖来取代巫统和伊斯兰党所谓的保守派，但是要怎样促成？拿下所有马华民政国大党仅有的13国席能吗？若在野党全面三角战，改朝换代只是空想。
有鉴于此,虽说当下华裔选民仍然偏向在野党而巫裔选民开始对国阵有怨言，但若要改朝换代，亦需探讨几项可能性。一、伊党全面退出让新希望取而代之与国阵全面一对一对垒（除非伊党加入国阵，否则绝不可能发生）,二、伊党进行全面三角战但是势力大跌,新希望和公正党在巫裔混合区三角战能同时击败伊党和巫统而胜出(要在短期内全面取代伊党是不切实际的天真，妄论要在三角战情况下击败巫统)，三、在野党没联盟，只联手，达致一对一对垒国阵，赢了才说(断交却妥协一对一算不算合作的一种？伊党对巫统的选区，华裔该如何取舍？若胜选需要伊党才能组政府,要还是不要？)
第一个可能性低，巫统不见得如此笨让出议席给伊党，倒不如让在野党三角战坐收渔人之利。第二个可能性只对了一半，伊党数领袖已宣布可能全面三角战，包括霹雳州亦表示可能出战所有59个州议席。但是全面三角战，纵使“新希望”能与之分庭抗礼，也无法在三角战情况下超越伊党巫统拿下巫裔议席。顶多教训伊党，让她丢失所有308和505大选赢来的议席，归还给巫统，但依然不会发生改朝换代。
此外，倘若全面三角战，华巫裔选民支持分裂支持个别在野党甚至新希望运动，那么在西马11个州属，除了槟城以外，其他10州包括雪州以及吉兰丹将会全数由巫统单独执政，并且在槟霹雪以外的8州获得关键的三分二多数议席。与此同时，槟雪霹柔亦出现华巫一面倒对立各掌执政与在野席。雪州亦差一两席而与政权擦肩而过。虽然伊党或会丢失丹州政权，甚至输掉多个国会议席。然而事实证明，伊党并非完全以执政为目标，意即不会因为担心丹州政权，甚至输掉多个国会议席。然而事实证明，伊党并非完全以执政为目标，意即不会因为担心丹州政权丢失而不敢三角战。
以现有政治局面，马来票转向支持在野党并非不可能，然而在华裔选择放弃伊党的情况下，不管是投巫统或投废票，事实上无助于增加任何华裔议席，当然至少还可以保著雪州政权不至于让巫统夺回。但是在三角战巫裔票分裂以及华裔票偏向在野党，结果将会是巫裔在野党议席悉数被巫统夺回并最终可能导致巫统足以单独执政，华裔将几乎垄断在野党议席，这就是华裔最关心的政治走向。
然而，若能达致一对一对抗国阵，虽然华裔票对伊党的支持率减少，但是若总体巫裔反对票结合并增加约5%，将可使巫统在西马的议席减至57意即全国巫统约有70席，与此同时能壮大公正党开明中庸的巫裔力量抗衡国阵。若能够居中协调伊党与新希望之间的矛盾，达致一对一，使伊党让路于新希望或公正党在10个伊党上阵但华裔近20%的国席出战（P041甲抛峇底，P042打昔汝莪，P59武吉干当，P081而连突，P088淡马鲁，P93大港，P108莎亚南，P113雪邦，P119蒂蒂旺莎，P161埔莱）可进一步把巫统议席拉低至60席。届时公正党、行动党、伊党加上新希望总共在西马获得112席，加上东马现有的9个国会，总数可得121，改朝换代方可成。
不把伊党视为敌人
虽然很多华裔对新希望运动寄予厚望，但是在现实情况下，三角战是完全不符合任何人的利益，除了巫统。若要断交以至切断任何合作，那就必须接受三角战并且不再奢望改朝换代。不能一方面宣布断交却另一方面期待一对一对抗国阵。有鉴于此，安华提出的海纳百川的反对阵线，不管成不成立新民联，反对力量大联合是无可避免的。甚至连新希望运动亦表明纵使成立新政党，也不会把伊党视为敌人，格局决定结局。
民行党全国政治教育局主任刘镇东列出39个国阵边缘席并声称6%的转向足以改朝换代。但是重点是若要完全断交并杯葛伊党，那得益的是巫统，何来改朝。以玻璃市边缘国会P3亚娄为列，多数票仅3.6%，保守派伊党长老哈伦丁若重作冯妇对垒巫统部长沙希淡，若没三角战，那主张和伊党断交是否就应该呼吁该地8%的华裔舍弃伊党投给巫统呢？若是如此，那39席最终仍然会在国阵旗下，改朝换代是空想。
若最终能够达到共识，伊党让出部分选区给新希望，而其他选区在野党一对一对垒国阵，就是所谓的先打了才来谈合作，那断交是否意味著火箭和蓝眼呼吁华裔选民在伊党议席投给巫统胜，然后伊党又在火箭和蓝眼的混合议席呼吁穆斯林投给国阵胜？还是为了避免让马华有机会攻击与伊党勾结，应该全面三角战，就算让巫统全面胜出也没关系？
其实经历了308与505大选，华裔选民亦看清种族比例的现实，除了不再接受所谓马华的“有人在朝好办事”的一套以外，也了解到不是华人投不投华人就可以阻止巫统或伊党的伊斯兰刑事法。所以纵使不能改朝换代，华裔亦不至于如林吉祥所担心那样20%华裔票流失。纵使不能换政府，华裔亦不担心马华所提的巫裔在朝华裔在野的两极局面。
华裔关心的是，我们能在何种程度上打开局面，壮大开明中庸的政治力量。夸大华裔的危机感只能暂时保住华裔对在野党的支持，但无助与击败巫统的种族力量或压制保守的宗教力量。认清选区现实，联合全部力量，方能寄望改朝换代所带来的解放。
