在1981年被马华开除的61名党员中，有16名于6月8日在吉隆坡举行重聚宴，邀请与此事件最直接关系的曾永森出席并致词。
虽然这并不是一件重要的新闻，但发生在31年前却是轰动性的大新闻，而且其性质不仅牵涉一个党，而是三个华基政党都陷入了一场党争和拉角，成为最高潮的跳党风暴，实在是始料未及的。
这一切都始于曾永森与李三春的斗争。但最初的时候，他们是站在一起的。例如在1973年的党选，曾永森说服李孝友放弃争署理总会长，让位于李三春。这一年陈修信也向林敬益派大开杀戒，后者一批人也就投身到民政党。
1974年陈修信退休，李三春顺势成为代总会长。1975年党选，李三春和李孝友分别当选总会长和署理会长。
1977年党选，李孝友的署理受到李三春支持的张汉源的挑战，此时曾永森跳了出来，宣布要角逐署理总会长。这意味著曾永森将和李三春的属意人打对台，而李孝友被劝服放弃蝉联。选举结果曾永森胜了，但也种下“祸根”。
1978年的全国大选，马华成绩差强人意，角逐28个国席，只有17人中选。给李三春的领导带来一定的压力。
果然不出所料，在1979年的党选，曾永森豁了出去，宣布角逐总会长，以和李三春决一高低。消息传开，轰动整个“华社”。曾永森的“出师表”这样说：“无奈过去两年；尤其是最近数个月，在中委会或公共集会，时有无理文告或指责，似有非置弟于死地而不甘休。而今中央改选在即，表面似很平静，实则危机四伏。弟慎思再三，与其坐以待毙，不如冲出重围。”
曾永森的“名言”后来变成了“与其跪著生，不如站著死”。这大义禀然的斗志也组成了他的“阵容”，即何文翰打署理总会长及丘思东打副总会长。这意味著曾永森志在控制龙头，不在整个中委。而整个中委皆是李三春的人马，但李三春巧妙地避开署理总会长，只派无名小卒陈国良上阵（此君在1977年曾向李三春挑战总会张职，只获二百馀票而败选），以显示他无意对曾永森“赶尽杀绝”，保留第二把交椅给他。
党选出现广告战
当战幔拉开序幕后（1979年8月31日），马华党员上下忙成一团，明显地分成两派斗争。但马华的上层，特别是带有官位者，明显地倒向支持李三春；而曾永森的势力意料之外地在马华党外，民间的舆论几乎倒向曾永森。
就我当时服务的《星槟日报》来说，自提名后接到的电话和读者来函有90%是挺曾永森的。如果你想使评论和报导平衡，各占50%，那是不可能的。因为你找不到同样多的读者来函（我们不可能接受没有真实姓名和地址的读者来函；匿名信更被搁置）。因此它很自然地出现挺曾的多过挺李的。
不宁唯是，马华的党选竟又出现广告战，许多的民间和马华党人都不甘示弱地大打广告，整版整版地斗来斗去。经过估算后，我们统计至少报社收到的广告费超过马币50万元。这种自发性的广告也是“精彩万分”的，有踩人的，损人的，也有赞人的和夸人的，不一而足。
（在党选中打广告战可以说是前所未有的，真的不遑多让在大选时的刊登广告。不过自此之后，我们就不再发现党选需要打广告了。）
当时从舆论来看，曾永森是占上风的，但没有人知道投票的结果是什么，因为决定权在1500馀名的代表手里，他们大多数根据派系的指示而投票的，不是观察舆论而投票的。9月8日投票结果是李三春棋高一著，以901张票击败曾永森的686张票，多数票是215张。署理总会长则归曾永森派的何文翰，其他职位全由李派取得，曾永森可谓是大输家。
下来好戏还在后头，李三春这一边厢全面封杀曾永森，不让他成为委任中委，也促他辞掉部长职。在另一方面，孤立何文翰，让他坐冷板凳，在党内极不是味道。
吊诡的是：失败的曾永森在党外的支持力量远远超乎他的想像，各地都有举行慰勉宴，其热闹场面好像他已中选总会长。如果曾永森在当时大胆地创组新党，肯定是一呼百应的。但是否是有头有脸的人参与领导就不得而知。可以想像的是，他可能会拉走许多马华党员，有人更估算会有30%的党员跟著曾永森走。
可惜曾永森没有利用这大好时机，而是抱著观望的态度，因为此时曾永森派有两名党员（彭亨的吴碧明及登嘉楼的黄水山）通过律师入禀法庭，要求宣判1979年9月8日的马华中央党选无效，重新举行选举。
率支持者加入民政党
最终的结果是曾永森派败诉（1980年3月30日）。也在同一天，李三春宣布开除曾永森派的61名党员。这些人中著名的政治人物有李孝友、王成就（曾任副交长）、丘思东、王正榆、吴碧明及黄亚兰等。李三春形容这些人自1979年党中央选举以来，完全无视党的形象，继续不断地进行反党活动。
除了因曾永森派输掉官司案外，还有同样重要的因素是李三春在1979年党选胜利后也作出诸多的布署，把手伸向其他党。例如他成功地在1981年5月召回被陈修信开除的陈忠鸿（民政的甲洞国会议员1978-1982），以抵消曾永森的影响力。
此外，适逢行动党“内讧”，李三春又在较早时的3月份成功地拉拢陈德泉（国会议员）及萧汉钦（国州议员）和陈毓书（州议员）在1981年加盟马华。
差不多在同一个时候行动党的黄鸿杰国会议员也走进马华。这样一来，马华增加了3名国会议员，也就不在乎对曾永森采取“逼宫”行动。
曾永森此时在马华党内已是“无立锥之地”，也就在1981年6月2日率其支持者加入民政党。他虽然在民政党内大受欢迎，但与他一起过档民政的议员只有陈赞全（州议员）及叶文恩（进步党州议员）。
继之，基层的马华党员跟随曾永森的也大有其人。民政的势力也因曾永森的到来扩张到马来半岛各地。然而无法理解的是：民政宣称有成千上万的人加入其中；而马华则驳斥有千馀党员退党之说，更宣布近月内反而有9千人加入马华。
是是非非，恩恩怨怨，谁也说不清楚。在此事件的31年后，曾永森向这批被开除的党员致歉，意义也就不彰显，而他们表示也不曾后悔过。
如今曾永森又回到马华，要求这些人不要往后看，要往前看；若要改变马华，就要加入寻求改变，不要推翻马华。但他们能重回吗？曾永森也没有交待。还有曾永森早年离开马华投入民政再回马华又是怎么一回事？这段故事应由他一一道来，或者会使这批被开除的党员解开谜团不再旧事重提，不知曾永森您怎么说？
