大马大选日期如猜谜,却是宪法赋予的特权,首相可以在适当时候随时解散国会。从去年初开始,坊间即有第13届大选种种日期猜测,而首相纳吉经意或不经意间的民意试探,以及重量级人物如前首相马哈迪的谆谆告诫,更挑动社会敏感神经,给大选日期的政治推演增温。
然而,大选往往看似要来,又一直不来,一拖再拖,难免会消磨社会的心理期待,以及选民的参与热情。实际上对国阵政府没有多大好处,也给予在野党攻击的口实,如行动党国会领袖林吉祥就指出:大选延迟,因为首相缺乏信心确保他不会成为巫统末代首相。
坊间长期也在流传一则所谓“拉曼政治预言”(Rahman),即大马首任首相的名字,竟然是大马历任首相名字第一个字母的组合,依次从第一任首相东姑阿都拉曼到现任首相纳吉,似乎也在暗示他将成为巫统末代首相。但明眼人自会看出,一切不过是巧合而已。
应该说,现任首相纳吉一直以温和亲民开明改革形象示人。自2008年4月走马上任以来,积极推动系列转型计划、实施种种惠民发展措施、检讨修订过时法令以及对于政治异见与群众示威更为宽容,“一个大马”口号也确有积极效果,进一步加强国民团结,而纳吉开设“阿jib哥”中文版面子书,也在释放善意,力图拉近与华社,尤其是华裔青年一代的距离。另外,也应该承认,纳吉在国阵成员党,尤其巫统中已经建立威信,具有相当的号召力。从这个角度来说,纳吉应该对来届大选充满信心,或至少该有信心选情不比上届更糟糕。
不过,凡事都有个万一。但退一万步来说,倘若来届大选国阵真的失去过半国会议席,民联挥师入主布城,纳吉不再是大马首相,果然成为“巫统末代首相”,即便事实发展果真如此,也不应该成为其个人面对大选的的包袱与拖累。理由如下:
失去政权并非灾难
其一,大选不是纳吉一个人的大选,而是巫统乃至国阵的大选。这倒不是推卸责任,因为如果国阵历史累积问题很多,且早已失去民心,难孚民意,纳吉纵有亲民之风,有改革之举,大概也无力回天,这当然不是其个人能力及品格问题;其二,纵使输掉大选,却能赢得民主。倘若执政党选择和平而有尊严的退出,确保政府权力平稳过渡交接,推动国家民主政体进入合理规范轨道,必能维护国家繁荣与稳定,同时也能塑造东方国家民主典范,绝对称得上虽败犹荣;其三,输掉来届大选并不意味著输掉一切,换句话说,纳吉仍然有望成为在野党领袖,如同当下在野党一样,一方面扮演执政党的监督和制衡角色,继续为国为民服务;另一方面,亦可卧薪尝胆厉兵秣马,以图在再次大选中卷土重来东山再起,到时国阵重新崛起,纳吉成为“巫统复兴首相”也不是没有可能。
进而言之,大选不是执政党和在野党争权夺利的战场,而是为国为民谋做贡献的新的起点;不是为了结党营私,贪求个人以及党派的狭隘利益,而是为了大公无私,致力国家社会与公众的福祉。诚如大马国家元首所指出,不管是政党或是任何组织,都不该置于国家利益之上,进而破坏国家和谐。事实上,究竟为一己一党之私利,还是为国家社会之公益,将是各方对待大选课题的最终分野。
当然,即使“拉曼预言”应验,纳吉完全可能再做一届,甚至再多一届首相职位。也就是说,来届大选国阵未必会输,而民联未必会赢。自然,天下没有不散的筵席,所谓盈虚有数,既然有周期性的大选举行,有在野党的强势存在,国阵作为执政党总得要面临失去中央政权的一天,而上文已经表明,这一天并不是坏事,也并非灾难,更没有理由成为灾难。
不过,近期接连发生的数起政治暴力事件,已经让公众有所担忧。而朝野党要互相指责对方可能在大选败北之后诉诸非理性手段,也不能不让人有所警惕。说到底,朝野政党似乎皆应明白,大选只是要赢得人民的赋权,而得到赋权则是肩负人民重托履行必须责任的开始。关键在于输了,并不可怕,要输得起,当然也要输得心悦诚服。赢了,却要当仁不让,赢得光明磊落,其后更能鞠躬尽瘁,死而后已。
虽说作为民主国家,人民是国家的主人,大选投票权利也掌握在大马人民手中。但不应否认,国家的兴衰成败更多掌握在政治精英与权力阶层手中。因此,来届大选将是大马民主制度的试金石,亦可证实纳吉是否真正有远见有担当有魄力的领袖。无论如何,纳吉已经聚集所有人的眼光,但其到底是否“巫统末代首相”以及“巫统复兴首相”,其实反倒不是问题的焦点。
不论来届大选结果如何,大马社会如能够继续保持稳定与和谐,便是大马国家之幸,人民之幸。而这一切自当为大马人所感激,亦为历史所铭记!