农历新年前，本地报章报导，标题“参与论坛被扣‘港独’帽子，李凯伦斥港《大公报》无中生有”。
报导内文有一段写道：香港《大公报》日前刊登一篇题为“大马黄之峰来港密会戴耀廷商独兵槟城受训，风云基地谋移师马来西亚”的报道，指李凯伦以出席论坛为名，来港密会“占中”发起人戴耀廷等，商讨“风云计划”培训学员或于农历年后到“槟城研究所”接受培训，而戴耀廷若因“占中案”入狱，李凯伦将接手“风云计划”。
笔者认为，以香港《大公报》的报格信誉，当不敢轻易无中生有，推测是空穴来风的机率较高！笔者相信《大公报》此项报导实为项庄舞剑，志在沛公。李凯伦有没会见戴耀廷并非重点。
担忧香港言论自由
话说2015年5月26日，香港学民思潮号召人之一黄之锋被拒绝入境槟城，引起“六四”26周年纪念活动的筹办单位强烈谴责。记者会上多人发表谈话，包括陈凯名、律师何良韦及韩慧慧等人，而身为公正党马章武莫州议员的李凯伦更表遗憾政府以遣送回国的方式来“迎接”黄之锋的到来，已经令国家蒙羞，他也对政府的举动而对黄之锋深感歉意。
李凯伦当然知道戴耀廷和黄之锋是何许人。更清楚戴黄人领导的占中民运斗争最终的目标是“港独”！
然而对中国来说，“港独”却是“港毒”，难道作为政治专业者的李凯伦如此对马中关系政治互利一点也不敏感？四年前已经踩正大陆制订的香港特别行政区港人治港香港基本法的红线而不自觉。如今居然更进一步说担忧香港的言论自由。
莫说李先生无权（无需）过问（操心）中国香港的内政，李先生受邀出席“社区充权”（Communityempowerment）论坛，并在会上发表分享其选区工作经验。请问：这难道不是体现了言论自由？
还有，令人纳闷的是：李先生出席的“社区充权”论坛主办者是谁，香港传媒全无提及，一如本地“六四”26周年纪念筹办单位是何方神圣，自2015年至今尚未见有人认责。
