通过通讯部，政府正致力于保障公民在数字领域的安全。过去一年里，从即将出台的《在线安全法案》到社交媒体执照政策，我们看得见政府正积极在加强网络与社交媒体的监管。随著网络诈骗、赌博及儿童剥削案件频发，这些措施是至关重要的。
2021年至2024年间，网络诈骗已造成32亿令吉的损失，近10万人受害，更严格的监管需求是毋庸置疑的。
尽管政府为社交媒体平台提供了充足时间，包括与马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）的多次沟通，部分公司如Meta如今却要求延长执照框架的实施期限。
我们不禁好奇，一家在我国赚取数十亿令吉的跨国公司，为何无法迅速完成设立本地办事处等必要程序以履行执照义务？
国内近期发生的网上剥削及金融诈骗案件显示，我们有必要通过法律框架，促使社交媒体平台承担起更多相应的责任。
换句话说，每耽误一天，就会有更多大马人面临数码剥削的风险。
Meta寻求社交媒体执照延期，间接凸显了利润至上的营业模式，这种操作背离了公众利益，尤其在当前网络剥削和诈骗日益猖獗的背景下，是不可妥协的。
事实上，全球的先例也说明了社交媒体执照的正当性。例如，欧盟、澳洲和台湾等地区已颁布严格法规，规范和监管社交媒体公司。英格兰也正在在提交法案的过程中。邻居国新加坡也以《网络安全行为准则》规定的社交媒体服务义务。
因此，通讯部的监管措施与全球趋势保持一致，以防止社交媒体平台将本地法律视为可有可无。
监管科技巨头
若我们允许Meta延长申请执照的时间，将凸显政府在网络安全问题上采取软立场，削弱政府的威信和网络监管进程，可能会导致更多的问责失误。
除了社交媒体，人工智能公司的一些举动也凸显了严格监管科技巨头的重要性。
日前，OpenAI在未经政府批准的情况下，向ChatGPT用户征收销售与服务税（SST），说明了监管科技公司已经刻不容缓。
尽管通讯部长法米表明内阁并未讨论此事，SST一事子虚乌有，但这起事件亦说明了人工智能公司和社交媒体平台一样，必须严格遵守国家的规范和标准，以免在未经批准的情况下在本地市场推出影响用户的条例。
众所周知，社交媒体平台影响了数百万人的日常生活，因此这些公司更需采取负责任的态度。
以Meta最近误封《星洲日报》脸书页面为例，凸显了社交媒体公司在内容管理及审核上缺乏精准性和文化敏感性。在社交媒体日益威胁传统媒体的时代，若缺乏有效的监管，类似的失误将加剧传统媒体的生存挑战。
更准确内容审核
通过社交媒体执照进行监管，我们可以为社交媒体平台提供一个明确的框架，使其进行更准确的内容审核，保障传统媒体不被随意封禁，确保正规媒体信息来源得到保护。
对于Meta来说，遵守本地社交媒体执照要求，是展示其诚意与用户安全承诺的一个机会。
若社交媒体公司能迅速满足这些规定，至少可以在某种程度上表明公司将用户的福祉置于公司利益之上，或许可以重建人们对社交媒体公司的信心。
法米对延长执照期限的坚决态度，反映了政府对公共网络安全和问责的承诺。
社交媒体平台有责任迅速适应国内的监管环境，特别在当前网络犯罪和在线剥削日益严重的背景下。
总的来说，Meta及其他社媒平台必须意识到，社交媒体执照规范不是可选项，而是必须履行的责任。对于大马而言，政府果断和坚决地落实社交媒体执照政策，是确保国人迈向更安全数码未来的重要一步。
