当看到登嘉楼伊斯兰党青年团头戴尖顶帽子，手持长剑、长矛和盾走在街上游行的照片时，我勉强说服自己，“千万不要先批评他们的举措，这可能与他们的文化有关。”
持平而论，无论游行者的武器是真的或是仿制品，游行者全副武装的装扮确实不妥，以致掀起了轩然大波，许多政治领袖纷纷指责伊青团的行为引起社会不安，而警方也已展开调查。
我其实很期待伊党领袖在面对民众的质疑时，能够对游行者的行为进行合理解释，并趁机改变人们对伊党持有的刻板印象，遗憾的是，他们所发表的言论不仅无法提升政党形象，更让人觉得是强词夺理，且试图掩盖游行的意图。
伊党署理主席端依布拉欣宣称这场游行类似中国京剧，即演员也会带著刀枪。但京剧并非随时在街上进行表演，反之是在特定的场合里，且配合完整的剧本和角色，并不只是舞动刀枪罢了。
为了合理化伊青团的行为，端依布拉欣不惜利用性质不同的京剧来做对比，这不仅无法消弭民众对伊党的反感，也侮辱了华人的传统文化。
端依布拉欣必须了解的是，京剧演员都必须经过艰苦的练习，不是随便拿几样武器就能上台表演，怎能拿来跟那些简单地套上衣服、拿几件武器就能上街游行的青年相比啊？
登州伊青团长莫哈末哈伦则形容这项游行示威等同于动漫展角色扮演活动，但动漫展一般都在特定的地方举行，参与者会模仿著名动漫人物的装扮，哪会持著武器上街游行？
伊党中委纳斯鲁丁更宣称，国家武装部队也经常会在游行中展示武器，包括国庆日、英雄日或其他官方庆典。
国家武装部队是合法拥有武器的部队，但也是配合特定节日才会手持武器在街上游行，问题是伊青团不是国家武装部队，怎能相提并论呢？
玩弄族群课题
伊党内不乏专业人士，但该党领袖每每发出的言论都予人保守与刻意玩弄族群课题的印象，比如伊党议员阿兹曼曾将女性比喻为“货物”，更称“高价贵货应被包装得可爱和整齐”，毫不避讳地展现其将女性物化的思维；最近他则在脸书发布一张早年南来华人当车伕的照片，以致许多网民抨击他企图贬低其他种族。
虽然伊党可以靠穆斯林选票在数个州属执政，但若要推动这些州的发展与进步必须拥有完整的策略，而不是时常以宗教与种族议题来操控人民，否则最终受苦的还是人民啊！
