A：早就应该这样了！
B：小探员，何事让你这么激动啊？
A：马来西亚砂拉越州考虑对强奸犯实行阉割，你不觉得早就应该这样了吗？
B：哦？
A：这些强奸犯就是心理变态，不然就是生理失调。但不管怎样，会强奸的都是罪有应得，都是没有道德伦理的败类，若没有严刑峻法去整治他们，社会将会有更多受害者。
B：我同意一半。
A：蛤，我漏说什么吗，探长？
B：传统上的阉割我不同意，但“现代阉割”还是可执行。
A：你的意思是舍弃用传统的刀，改用比较现代化的镭射？
B：（白眼）我的意思是不赞成传统的去势，反而是希望透过化学阉割来抑制强奸犯的性欲，这样即能有效控制犯罪，也顾虑到强奸犯的人权。
A：探长，强奸犯都已经如此没人性，甚至还可能毁灭了受害者与家属的一生，这样的滔天大罪，干嘛还要帮他们争取人权啊？
B：那按照你的逻辑，用脑犯罪害人的政客或商人，是否就该人头落地？
A：这……这哪里可以混为一谈？
B：哪里不一样？政客与商人伤害的有时不是个人，而是整个家庭啊！况且，阉割也不符合男女平等的现代精神。
A：这跟男女平等又有何关系啊？
B：当然有。虽然目前男人强奸女人的比例比较多，但是也不乏有女性强奸男性的例子。若男强奸犯要执行阉割的话，那这要如何公平施展在女强奸犯呢？
A：嗯。
B：对我而言，这些强奸犯当然还必须面对牢狱或鞭刑，但在阉割惩罚可以较不极端。至少用化学药物来抑制性欲，可以符合人道外，长远也对平衡社会比较好。
A：这又是什么怪理啊？
B：你想想，这些人若真是被阉割，一辈子不能再进行正常性行为，自尊心会严重受损。这样不仅剥夺他们改过自新的机会，甚至难保他们不会因此而产生报复心，对社会造成更多无尽可怕的破坏啊！
A：对喔，怎么我没想到这一点。
B：但是这都不是太重要。
A：说了这么多，竟然还没到重点？
B：其实，最重要的是当今社会对性的防范意识不够重，无论是家庭或学校教育，没有建立正确的防范意识与心态，政府执法也不够周全，所以才导致悲剧一直循环发生。如防治一起结合，众人一起看重这个议题，就算没有阉割法，强奸罪犯也会逐渐减少。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
