下届大选可说是到了难以抉择的地步，究竟是要含泪继续支持希联，还是打死去支持国阵？毕竟两颗烂苹果继续比烂，两颗都好不到哪里。尤其是原本支持在野党阵营的选民抓破头都无法定论，投国阵当然不可能，但支持和土著团结党结盟的希联，也须三思和却步。
若说要投废票，像行动党国会议员刘镇东称投废票是“混淆视听”的说法，显然站不住脚。混淆视听的意思，是指用假象和谎言让旁人分辨不清是非，但选民投票是投给他们的心头好，在没有心头好又深思熟虑之下投废票，何以见得有混淆视听之有？反观希联贩售假象，跟老马结为同党，自己本身不正是在“混淆视听”吗？
投废票是俗话，当然不好听，听在希联支持者耳里更是刺，动不动就要扣人帽子。说好听一些，其实是弃权票，香港人俗话则叫“白票”，是逆反票的一种，更是示威的一种方式，合情又合理。总的来说，投废票就是一种抗议，不爽任何一位政党候选人，却想借由投票来表达意愿，合理又合情。
面书上看到有些无知的铁杆支持者喊著要报警抓拿呼吁投废票者，真是哭笑不得，试问宪法甚至选举法有哪条有此例？投不投废票，是选民自身的选择，根本就不关呼吁不呼吁者的事。如果政党或候选人可以给予合乎选民的论述和解释，投你一票又何尝不可？
独立人士也是选择
当然，投一个比较不烂的也是一种选择，这将由得选民决定，而不是政客或政党支持者便能说事的。若出现独立或第三党候选人，那预计要投白票可能就有另外的选择，很大程度上基于逆反心态会投给这些人士，请问又何尝不可？别以为逆反票往往只占选民比率小，不足以影响大局。在两线制成熟以前，第三党或独立人士往往是选民的支持对象，甚至还有为数不少的当选者。
目前两线制趋于稳定状态后，也不见得选民一定要选择其一。毕竟我国还没有能力像美国或台湾那样两党独大，顶多只是多党制所结盟组成两大政党联盟而已，除了当权的国阵，希联这种权益合作的在野联盟反而未必能长久。这也是选民所担心的问题，若希联无法维持，国阵将回到“一党”专政，将失去平衡监督。
不过希联最好想想，为何投废票的呼声日益壮大？先莫动不动就指桑骂槐，然后转移视线道别人的不是。2008年至今已近迈入第九个年头，是成熟的也该成熟了，半生不熟的将遭到唾弃，自己没办法说服百姓去支持你，就莫要责怪选民不留情面，混淆是非是对诸位没有任何帮助的。
