除了某些政客的蓄意误导，也许还真得怪我国公民教育的失败，竟有不少人以为可选择与政治保持“安全距离”，只要自顾自地赚钱、养家、享受生活就好，至于去投入什么“公民运动”，即便只是上个街表态，亦属浪费时间、精力、金钱，乃至还“白白冒险”。
惟现实是：政治因素几乎渗透一切，包括个人生活的最基本面，如公共设施、学校教育、经济发展、资讯传播、社会治安、民生福利等，甭说更关键的如思想、言论、信仰、创作，乃至人身等自由。说得更切身点：个人连工作机会、教育水平、医疗服务、消费能力等，均与政治有关。
假设一个年轻人从小学到大学毕业，都被教诲政治是“脏”、“乱”、“贱”、“凶”的，所以应远离之，先专注于个人学业、事业、爱情、家庭等的“本份”或“当务之急”的话，那很可能的结果就是：涉及权力之委托、分配和使用的政治，被少数精英所垄断，而且很少受到监督、检讨和制衡。
尔等下民，不必过问
久而久之，这些精英就开始胡来了，反正“没人管”，就算有反对党，但也不成气候，在体制缺陷之下，反对党根本就难有作为。
掌权精英若不仅胡来，连最基本的治理、规划、建设国家和社会的责任也渐渐沦为“虚应”或“蒙混”的话，那有关年轻人再怎么努力学习或工作，最终还是得面对高校入学标准不一致、奖助学金分配不公、大专教学水平下滑、毕业后工作难找、薪金微薄、买房困难、公共交通落后、治安不靖、环境污染，乃至外劳充斥、货币贬值、极端思维和恐怖主义崛起等问题。不论政客再怎么企图掩饰、推搪、玩转，这些问题，都与政治相干。
还是老话一句：“您不理政治，政治还是会理您”，除非远离社会去隐居，任何人都甭幻想能“独善其身”。若所谓“大人们”奉劝您乖乖读书、工作、结婚、养家，别碰触政治的话，其潜台词其实就是：“尔等下民，不必过问。”
遗憾的是这社会的公民教育，乃至宗教教育，似乎都热衷于培养“下民”，很少用心启迪、引导、鼓励公民实践本身的权利去问政、议政和参政，以至竟可纵容政客公然抹黑公民的表态自由。
也许很多国人因长久身在“笼”中，根本无法“笼子外思考”，最直接的自我启蒙、开窍的办法，或就是去找本美国高中或高校的《政府与政治》（Governmentand Politics）之类的教科书来读一读，就会大致明白什么叫做货真价实的“公民”了。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
