去年马航客机失联后，不少高官、党要、媒体人、时评家等纷纷呼吁大家别相信网上疯传的阴谋论，一些人更对其深表遗憾和愤慨，猛烈抨击或尽情嘲讽那些散播者。咦？突然间，最近于“一马公司”和“海角七亿”事件上，怎么部分上述人士，反而直接、迂回或隐约地在把其与某个“造反阴谋”挂钩呢？
如此“自打嘴巴”，不觉得很讽刺吗？也许对政治人物本就毋须寄予太高的道德期望，所以大可“同理”之，但令人难以接受的是理应更客观、稳重的媒体人和时评家，竟也轻易掉入阴谋论的“方便法门”。那其人还有资格批评、调侃网民或街坊的“不理性”，甚至“愚蠢”吗？
质言之，相比于一般无权无势的网民，掌握一定实权和正式传播平台及管道的官员、党要，以及媒体人和时评家本身，若企图利用阴谋论来就某种目的，如说转移视线、模糊焦点、嫁祸他人的话，其罪过乃更大。
遗憾的是：社会最森冷的现实，就是掌权者的阴谋论往往可“义正言辞”，不仅能在媒体上“正式化”公布，甚至还能化为实际行动，包括动用国家机器追查有关“阴谋”的蛛丝马迹，搞不好还抓几个“嫌疑犯”。
令人不知该喷饭还是吐血的是：某些官方版阴谋论还能写入历史教科书！相比而言，民间的阴谋论恐怕就没那么好运了，其涉及者可能被无视、轻蔑、警告、谴责、恐吓，甚至取缔。如众媒体人和时评家还有点良知的话，诚不能仅敢针对民间的阴谋论，对掌权者的阴谋论则装聋作哑，甚至还附和之。
阴谋论对社会会造成什么样的破坏，网民恐怕早已从官方、党要、媒体人、时评家、学者、师长等的一再提醒、忠告、训诲中知之甚详，甚至或也逐渐培养出某种共识了，即对之“参考”即行，最多“半信半疑”，诚非某些时评家看死的必定“毫无保留地接受”。
再说，网民即使爱散播及讨论各种阴谋论，但也并非轻轻松松就能“化怀疑为力量”，真能做到如此的，实是掌权者，所以有识之士更该去留意和警惕其阴谋论，而非光会拿网民说事。
要减少民间滋生阴谋论，最关键的还是体制要透明化、讯息要自由化，让人民可以对各种建制——尤其政府和媒体——都能有足够的信心和信任，不用去仰赖各路“非正式消息”。而能做到此“两化”的话，相信任何掌权者也难以借用阴谋论来就有违国家利益的目的了。
