吉隆坡刘蝶广场冲突事件发生后，有包括政治人物面书网友在内许多人发言，劝请不要把该事件与种族牵扯到一起。然而，盗窃手机的是马来人，聚集广场闹事的是马来人，受冲击的店家是华人，无辜遭殃的路人是华人，还有被打的记者也是华人，更嚣张的是，暴徒在行凶之前也特意质问对方是不是华人。
确实是一桩普通盗窃案件，但也明明引发了种族冲突，为何要自欺欺人？或许不承认刘蝶广场事件是种族冲突事件，大概是抱有不让事情进一步恶化的善意与爱心。但接下来的后继事件，比如时代广场挨拳打的华人少女，眼镜店遭群殴的华人老板，哪一起又没有种族的因素掺杂里边？！
有时，棘手问题的根源在于视而不见，或者一概扫入地毯下，结果是问题不但无法解决，反而会继续发酵，酿成更大更多的问题。承认种族问题的存在，种族之间尤其是政府拿出诚意来解决，种族问题在大马才可能不再是问题。不过，种族问题在大马由来已久，所谓冰冻三尺非一日之寒，解决也不可能一蹴而就，需要假以时日，制定与执行良好政策。
目前而论，不妨回到种族冲突的引爆点，它可能是极端的种族言论，也可能是简单的刑事案件，甚至是普通的市井争执，无论哪种，都必须尽速解决在萌芽状态，政府及执法机关绝对不能装聋作哑而形同纵容，如果不能在萌芽状态制止，那就要对扩大事态的责任一方采取果断行动。诚如彭亨州务大臣安南耶谷所言，政府必须采取严厉的行动，才会对类似行径起到吓阻作用，进而避免种族主义火苗延烧。
在一个多元社会，社会公正是不同族群和谐共处、共同发展的根基。不可否认，在政治、经济、文化及教育领域还存在一些如何公正的争议，乃是因为不同族群之间存在一定程度的认知差异，尚且情有可原，可以循序渐进，经由探讨、对话、沟通达致共识。但在法律层面却没有任何商量余地，法律面前人人平等，昭示最基本、最起码的社会公正。如果法律失去尊严，不能维护公平正义，那么这个社会的根基就会解体，政府的信用会逐渐破产，社会沦落进入冲突以至动荡也就成为必然，而最终结果则是祸国殃民，没有任何一方得益。
事实上，安南耶谷也提及，大马有法律，但一部分人仍然视为无物。进一步阐发的话，一部分人会把法律视作无物，而无法无天，也会有一部分人视执法为不公，有法等于无法。究其原因，即在于法律没有得到正确贯彻，相反，却在执行过程中发生扭曲与偏袒。对权益不能得到保障的一方，自然会认为法律有失公正；而对权益得到特殊庇护的一方，也不会认为法律是公正的，而是认定法律执行中只会提供特权，尽管他们也许明知已经违反法律。
还法律以尊严，还社会以公正。让市井争执只是市井争执，让市井争执有说理地方，让刑事案件归于刑事案件，让刑事案件得到公正处理，给予种族言论严厉制裁，给予这一切“正能量”更多的“镁光灯”，那么许多可能的种族冲突就会消失于无形，和睦互助的种族和解就会逐渐生根，那些善良人们的美好愿望才会实现。
让法律彰显社会公正，或许就是一个根除种族问题的突破口！
