因为据云《砂拉越报告》报道内容“影响国家稳定”云云，大马通讯及多媒体委员会接获投诉之后，终于援引《1998年通讯与多媒体法令》第211和233条文，令下封锁这家网站，直到特工队完成相关的调查。
说是这样，《当今大马》的新闻揭露此事，记者不忘顺势补充，温馨提醒大家突围的捷径：“尽管如此，网民仍可通过诸如网页代理服务网站《hide。me》，浏览《砂拉越报告》。”既然这样，封锁到底有何意义呢？
何况，通过那一条虚拟私人隧道（Virtual Private Network）的通道，这个国家的网民想到哪里，就去哪里。除了openvpn.net，www.top10bestvpn.com上另外还有种种的选项，专供网民采用之。
若是身在国际企业做事，大家想必知道，网民的选择犹多。一键按下，通过远程连接，轻轻松松绕道国外，自由自在，海阔天空；浏览《砂拉越报告》连篇累牍的点点滴滴自然都不是问题。
还有什么？DNS一改，管制也就戛然而止。何况，一旦参考中国的翻墙之术，读者当知，这种魔术应有尽有。长话短说，总而言之，时至今日，封锁网站之伎，一点都不管用了。
纵然《砂拉越报告》彻底不能链接，通过了电邮，或者手机的程序，虚虚实实的信息，第一时间随之传达我们的眼前。那么，严禁《砂拉越报告》，不过是白费力气。
文件的格式不同？一旦打印成PDF，国外五湖四海的好友，自可把钜细靡遗的消息传送到国内了。搜狐之上另有一个Print pages to Pdf的插件，提供文档转移的便利。既是如此，怎么可能全面封锁《砂拉越报告》呢？
封锁，所造就的，说实在话，其实适得其反。南中国海两岸的民众，或许本来不知《砂拉越报告》，现在反而深怀好奇之心，显得兴致勃勃了。思虑及此，读到马华联邦直辖区宣传局主任刘振国主张封锁网页和社媒之说，大家是不是觉得好好笑？
