因为据云《砂拉越报告》报道内容“影响国家稳定”云云,大马通讯及多媒体委员会接获投诉之后,终于援引《1998年通讯与多媒体法令》第211和233条文,令下封锁这家网站,直到特工队完成相关的调查。
说是这样,《当今大马》的新闻揭露此事,记者不忘顺势补充,温馨提醒大家突围的捷径:“尽管如此,网民仍可通过诸如网页代理服务网站《hide。me》,浏览《砂拉越报告》。”既然这样,封锁到底有何意义呢?
何况,通过那一条虚拟私人隧道(Virtual Private Network)的通道,这个国家的网民想到哪里,就去哪里。除了openvpn.net,www.top10bestvpn.com上另外还有种种的选项,专供网民采用之。
若是身在国际企业做事,大家想必知道,网民的选择犹多。一键按下,通过远程连接,轻轻松松绕道国外,自由自在,海阔天空;浏览《砂拉越报告》连篇累牍的点点滴滴自然都不是问题。
还有什么?DNS一改,管制也就戛然而止。何况,一旦参考中国的翻墙之术,读者当知,这种魔术应有尽有。长话短说,总而言之,时至今日,封锁网站之伎,一点都不管用了。
纵然《砂拉越报告》彻底不能链接,通过了电邮,或者手机的程序,虚虚实实的信息,第一时间随之传达我们的眼前。那么,严禁《砂拉越报告》,不过是白费力气。
文件的格式不同?一旦打印成PDF,国外五湖四海的好友,自可把钜细靡遗的消息传送到国内了。搜狐之上另有一个Print pages to Pdf的插件,提供文档转移的便利。既是如此,怎么可能全面封锁《砂拉越报告》呢?
封锁,所造就的,说实在话,其实适得其反。南中国海两岸的民众,或许本来不知《砂拉越报告》,现在反而深怀好奇之心,显得兴致勃勃了。思虑及此,读到马华联邦直辖区宣传局主任刘振国主张封锁网页和社媒之说,大家是不是觉得好好笑?