那些年，前马华公会总会长翁诗杰常用的名句，谁不记得：“真的假不了，假的真不了。”既然如此，“此矛锋利，无坚不摧”，自然不能和“此盾坚固，任刺不入”的说辞，同时为真。
纳吉的内阁是否曾经讨论伊斯兰刑事法，南中国海两岸的百姓，当然也当这样看待；而不是单凭马华总会长兼交通部长廖中莱个人的一面之词，信誓旦旦借用内阁记录，力证内阁已有议案云云，因此轻易信之。
何况，巫统的部长所言，迥然不同。3月31日文化旅游部长纳兹里和4月2日国际贸易部长慕斯达法双双不约而同公开说明，内阁没有/不曾/尚未议谈伊刑法的课题。
不啻这样，青年及体育部长凯里也挺身作证，坦告天下马华与其他国阵盟党，未在内阁的会议反对伊刑法，此事甚至连讨论也未曾。那么，两党的高层领导之间，谁的说辞比较可靠？
听到这里，马华署理总会长魏家祥随之坚称内阁会议记录足可证明，马华曾在2014年12月至2015年3月期间，前后三次在内阁中反对伊斯兰刑事法：2014年12月17日、2015年3月20与3月27日。
对照了n个说法，判断何者为是，说来不易。偏偏记录在案的那一些白纸黑字，乃是国家的机密。现有阶段，不能随便公开，用以验明马华的一又十分一部长的真身。
不管怎样，明显不过，五位部长之中，至少有一方的供词，其实不足为信。怎么断定？当初赴会的余下部长，想必记忆犹新，可否一一出面说两句话，一起考虑宣誓以表本身和本党的清清白白？
方法简单，流程干脆，一刀切下，虚虚实实，立刻一了百了。不知为何，这幕歹戏仍然拖棚，拉拉扯扯，磨蹭拖沓，把消费税那一幕重头戏的票房纪录，也全搞砸，实在太可惜了。
