颜色笔的司机同事是位品性温和的马来同胞。前两天，语带激动的说：“那间混蛋嘛嘛档，午餐生意好，排队人多；我吃的杂饭起价，还要收4角钱GST。我大声地骂那老板‘你没有GST证书，收条没有GST编号，你有什么理由跟我收GST！’那老板眼看排队的人也跟著起哄，马上安抚大家‘不收！不收！没事！没事！’”
颜色笔老家的朋友，去一家杂饭店打包。原本RM3.70的饭菜，突然多加6角钱；一番争论后，老板最终多收3角钱当作消费税。
消费税的实施，一如意料，引起乱象。但也印证了一个事实：借故浑水摸鱼，乘机“占便宜”的商家，不分族群。从嘛嘛档、杂饭店的众生相，就可看出端倪。早前发表杯葛华商论的部长，看看实况，希望会少说些惹人厌的话。现今的消费人，也精明得很。
一位专业人士朋友去间西餐厅用餐，大吐苦水餐厅多收服务费、消费税。颜色笔酸了他一句“老哥，你长期去高档餐厅吃香的，喝辣的，本来就付这么多的餐厅服务费和SST销售服务税，你少来添乱起哄！”
颜色笔也看到一些尊贵的YB，在消费税议题上，见缝插针，真是叹为观止。关税局到商铺的例常检验，确保消费人没被坑了，也被歪曲成故意刁难商家的说法。
一个新制度的实施肯定会面对反弹；但扭曲添乱，增加怨恨的说辞和从政手法，最是恶心。而话说回来，消费税实施的前一两年，关税局对商贩的无心之失，需宽容处理；那些乘机“博乱”的商贩，则无需手软。执法者需以消费人的利益为出发点。
当然，颜色笔甚是纳闷，为什么沙丁鱼需要还消费税，龙虾却不需要，一些关税局官员就是说不清楚。他们到底需要怎么样的培训？巴刹买来的沙丁鱼和龙虾都不必还消费税。沙丁鱼加工装罐后，需还消费税；龙虾在餐厅烹煮后，也得付消费税。有这么困难说清楚吗？准备了这么久的关税局，实施时出现乱局，的确苦了大众。
消费税的议题和困扰还会延续一段日子，但最终将成为大伙儿生活的一部分。如何增加国民收入；扩大消费税必需品项目，以助减低低收入群的负担；逐步降低所得税等，是政府必须探讨的政策。但是，无论你是否认同这个全民还税的制度，颜色笔坚决反对民联的税务替代方案--即，扩大资产利得税（capital gain tax）的范畴和遗产税的征收。颜色笔认为，汲汲营营努力工作，照顾家庭孩子的纳税人，不应该活著的时候，需要还资产增值利得税；死了的时候，还得缴付资产传承遗产税。想想，若没人储蓄投资、创造与增加财富；动辄向辛劳及精打细算累积的财富抽取高额利得税和遗产税，国民还能富裕吗？
