华人是不是患上人格分裂症？是由一篇文章《大马华人人格分裂症》所引起，文中主要针对两个病症做了分析，病症一：关于华文教育，大马华人对马新两国华文教育的方式有不同的态度；病症二：关于民主，大马华人对马新两国的民主人权也有不同的态度。：针对病症一，文章认为为什么大马华人对于大马本国的华文教育的维护是坚定的和热衷的，却对新加坡李光耀当年关闭南洋大学（主体为华文）的事情视若罔闻？
首先要看大马华人是如何看待新加坡和李光耀的？无非有三点：第一李光耀是华人，是世界华人的骄傲；第二新加坡发展很好，是天上最闪亮的那颗星；第三新加坡发展后期，也在推广华文运动。
其次要看大马华人是如何看待大马以及自己所生活的环境的？无非也有三点：大马是以马来人为主导的国家；第二马来人特权优先，华人被不公平对待；第三以族群政治为主导的国家，不同族群当然要维护不同族群的文化和教育，所以大环境背景下，政党，权富阶层以及媒体都在让我们热血沸腾的去维护华教。
针对病症二，还要看大马华人是怎样看待新加坡的？大部分大马华人要的是什么？答：“我们所需要的是平等的权利，有归属感，经济繁荣，安定的秩序，幸福的生活，有钱赚”，或许这一切，新加坡可以满足大马华人的需求，政治制度是其次的事情。
第二点由于政党所持的理念不同，要打破不平等的族群政治，反对党提出了公平平等民主人权，来取得选民的支持，而相对之下，支持反对党的选民就会认为执政党就是不民主不人权，当然更不公平也不平等的，换句话说大部分华裔选民更在乎的是“一个马来西亚人的马来西亚”的公平平等远大于民主人权的含义。
除了现实主义，也不得不考虑以上所谈到的，不同国家不同群体，接受著不同的政治文化，所处的环境背景又全然不同，如果硬要说这就是大马华人的人格分裂，那么我们国家的政治文化又从中扮演什么角色？
当然现实主义没有那么不好，民主人权也不尽然全好，印度是最大的民主国家，但是大部分民众还是很贫困，每天为牛奶面包在发愁；新加坡是一个实用或现实主义的国家，但是大部分新加坡人还是享受著每年几次外国度假的机会。你说印度人在享受著民主人权带给自己的欢乐吗？还是新加坡人在为自己的不民主人权而悲哀呢？
无论给我们带来牛奶面包的现实主义还是为我们带来灵魂寄托的民主自由，都是能够使我们更加幸福生活在这个世界上，但前提是没有牛奶面包，空著肚子，是很难享受到精神生活的。
