无论是业缘性、地缘性、血缘性或联谊性华团，章程中标榜的宗旨、目标、作用大同小异，只是由于会员素质不一和领导人良莠不齐，未必能够充分发挥组织的功能，满足会员和社会国家的需求。
我国华团数目不下9千，各个地区、市镇的华团如果能够统筹统办，一年办一二次大规模文化活动，不但可以省下许多经费，也可以凝聚民间力量，达到团结华社目的。可惜山头主义猖獗，你不服我，我不服你的现象普遍存在，我国华团依然局限在各自为政的固有方式，难有突破。
华团与华团之间出现的山头主义和不服从领导人的现象，在华团内部也是屡见不鲜。如果能够抱著公平竞争原则，愿赌服输，尚无大碍；最可怕的，莫过于有人在选举中选输了，心有不甘，报复性地收集不利团体和领导人的资料，向社团注册官投报，使团体蒙受不必要的灾祸。被投诉的团体，需要面对注册局的苛刻责问，轻则解释一番了事，重则必须出尽浑身解数才能过关。投诉人如果有政治背景，把政治因素拉进来，而且后台强大，相关团体会面对很大的麻烦。
甲华堂2011年的遭遇，就是鲜明的例子。投诉者有恃无恐又胆大妄为，居然把自己掌权时期犯的错误算在新上任者身上，强要新人吃死猫；又写信给州行政长官，以莫须有罪状指控二位理事，导致甲华堂被撤销注册。幸好在多方正义力量支援下，副内政部长网开一面，甲华堂才能够重光。
不是所有的投诉，都是造谣生非或诬告的。最近被投诉的某州华团，就是由于没有遵守章程，委任不是章程允准人士签署支票而被投诉。据悉，注册局已发函，训令该会必须在一个月内书面解释，否则将被吊销注册。
该会主席认为，委任相关组织的负责人签署支票由来已久，目的是为了方便处理财务，方便活动和自由灵活地搞好组织，从来没有人非议。此番被投诉，极有可能是别有居心者选输之后，不择手段的作为。
活跃的代表性组织因有人投诉而被撤销注册，非但令人遗憾，也是很多人不愿见到的事。相信在多方面极力斡旋下，能够有良性的发展。
一味埋怨他人于事无补，华团必须自重；华团领导人需要明白，章程是团体的灵魂，不能逾越；章程条文是白纸黑字文件，是否违反章程，一目了然；法律重证据，约定俗成不能成为违反章程的借口。上上之策，是发觉作为有悖章程的规定，必须及时作出必要的修正，以免授人以柄。
