自从“美国偶像”（American Idol）节目爆红过后，世界各地的电视台都纷纷主办各种各类的歌唱比赛。虽说都是要提拔新秀，其实都是要增加收视率。久而久之，我也就觉得没什么值得特别关注的了。
近来在朋友的推荐下，观赏了“中国好声音”这个节目。本来兴致乏乏，但是后来越看就越精彩。除了歌手超群出众的实力之外，其过程也灌输了各种对音乐界和做人的道理，获益不浅。
“中国好声音”的评审，在歌手表演时是看不到参赛者的样子的，只能够听声音来判断。其中老师可以选学生，出色的学生也可选老师！另外，过了初赛以后，还有99家不同的媒体参与评审和表决。
相比之下早期的“美国偶像”都是以貌取人，因为在歌喉以外，舞台表演占了重要的一席。在公众投票方面，由于没有设限，所以有钱的集团或个人在这一方面还是可以发挥在票数的影响力。
“中国好声音”参赛者的发言，许多时候都有血有泪，大家对音乐都有一定的理想。评审老师除了在参赛者的歌唱上给予评语之外，也给大家很多的鼓励。相比美国办的比赛，那里的评审对于一些表现不佳的参赛者，连珠炮轰，毒舌的攻势穿透参赛者的心房。
另外，“中国好声音”的评审老师里，有一位中国著名歌手刘欢，他的点评非常精确，没有多馀的家常话来吸引媒体注意。更加了不起的是，他还可以现场“教育”网络媒体如何区分各个类型的音乐路线，如爵士、摇滚等等的排行榜，这样对不同类型的歌手才公平。
这个节目的安排，确实是非常认真地在打造音乐品牌，而评审老师也在教育观众如何从不同的角度欣赏音乐。更重要的是，这节目打破了大家一向以貌取人，选偶像不选实力的观念。
一个高度资本主义的美国，打造的是一个可以在商业界赚钱的歌手，而一个社会主义的中国，打造的是一个有实力和有代表性的歌手。资本主义和社会主义，从政治、经济到音乐都有各自不同的表现，令人佩服！
