前首相马哈迪的推论并不完整，反对党输了大选固然有可能发动暴乱，但是，执政的国阵要是大选败北了，也一样会制造动乱，死抱住政权不放！这都是平面逻辑推理，并不等于现实就必须如此运作，也有可能两者都不是！
然而，如果以我国的实践为准，现实确如丹州大臣聂阿兹所言，反对党输过12次大选，却从未搞过什么动乱。民联3党之中，伊斯兰党的历史最久，从1955年自治普选开始，从未缺席过历届大选。除了1974年参加国阵忝陪中央政府一员之外，前后都是扮演反对党角色，叫最权威的官方历史学家吹毛求疵，恐怕也找不到它曾经制造过什么动乱。伊斯兰党如此，更年轻而且基层组织远远落在后头的行动党和人民公正党，更加乱不起来！
反而是巫统缺乏愿赌服输的精神，只要输得难看一点，便要搞一些令人没齿难忘的大动作。1956年12月2日乔治市选举，联盟参选8席，全军覆没，翌年1月3日，立埠100周年的纪念大游行竟衍生变为5死79伤的种族大冲突。1969年西马大选，联盟赢得66席，反对党的议席总共38席，前者实际上已失去国会2/3优势，随后便发生了5.13大暴乱。
巫统输不起的传统也曾经在1999年大选呈现出来。当时的国阵仍然维持国会2/3优势，只有巫统受到重挫，时为首相的马哈迪面对内部的压力，竟然迁怒于华团诉求工委会。最后更迫使工委会撤销7点诉求。如是观之，如果国阵在来届大选竟而失掉中央政权，纳吉即使会像前首相阿都拉那种甘愿接受选民的裁决，巫统其他领袖恐怕就不那么容易服输！
反对党屡败屡战，早就习以为常，民联3党在来届大选如果照样不入布城，人民也不以为意，马哈迪显然过虑了。但是，巫统从未失过中央政权，一旦落入民联手中，国人就不能不担心它一时想不开，或会铤而走险！
