副教育部长魏家祥夸下海口保证,华小师资荒可在2016年获得解决,有多少人相信?
指定年份的,还有前副教长同志冯镇安。他在1991年任内就说可望1995年解决华小师资荒。接下来的另一位副教长韩春锦在2001年任内说过2004可解决。
结果是,两人都开了“空头支票”,失信于华裔,冯氏还官运亨通当上内阁部长,人民像患失忆症,没把官爷的诺言放在心上,或许官爷因此胆敢随意许诺,无惧没兑现诺言的后果。
就马华3位副教长给予保证的落实期分别在3至4年之间,可以看出其中“玄机”的奥妙,许下3至4年可解决华小师荒的承诺,先安抚高昂不满的情绪,一晃3至4年又到下届大选之期,能否继当官属未知数,即使留下受重用,升迁已不再是副教长,可以将保证、诺言抛到九霄云外,不当它是一回事,也不怕有人会秋后算帐。
马华公会对这类行为视若无睹,从副教长一职陞正部长的人所在多有,尽管曾有人形容这张热凳不坐也罢,惟趋之若鹜的马华领袖大不乏人。
如果将前2位副教长的际遇拿来比较,这官位还是“平安过渡”者居多,已经成为马华公会的传统官职。历任者之中,除了首任已故朱运兴为华教丢掉这个官位以外,后来的副教长几乎都在得过且过的状况下直到任满。
论表现,副教长从未达绩效指标,这情况与马华在华教的表现一模一样。从“与华教共存亡”政治宣示,降级到今天的“与华小共存亡”,在大选日越来越近之际,更高调一句“华教亡,马华就收档”的豪语,意图掩饰不够积极参与、支持“华教救亡”运动集会的行为。在520申办关丹独中和平大集会中,事前冷言冷语,有指责华教和平集会被政治化的,有担忧被有心人骑劫的。集会当天,党中央高层部长级人物不见踪影,仅派当地基层与会,尤其凸显马华公会应对华教权益慌了手脚,不知所措,再一次应验“华教是马华选票上的毒草”的写照。
魏副教长获上司赏识,委为解决华小师资短缺特委会的舵手。自董总退出圆桌会议,获得教长慕尤丁“不在乎董总退出”的声援,踌躇滿志,保证2016年解决华小师资短缺的承诺,与前二位同僚比试“跳票”?抑可把承诺加以落实?你相信2016吗?何况魏氏极可能在大选后陞正,离开教育部,留下的2016会否是冯镇安的1995的“翻版”?