过去每每发动大型示威游行，政府都会用尽各种手法来打压集会领袖，若非示威前大逮捕，就是游行后以非法集会的理由，提控一些出席者和领袖。这次428黄绿大集会，虽然没有在事前镇压，不过却秋后算账。政府日前对净选盟十位委员展开民事诉讼，要求他们赔偿政府遭受的损失。那么，遭催泪弹射伤的和平集会民众，是否也应尽速起诉政府？
每一条路的大街小巷都是“政府的路”，所谓政府的路就是公共场所。人们使用公共场所何罪之有，政府又以什么标准来起诉这十人？那么，过去的诸多事件，如雪州秘书署前的“牛头示威”，和最近几名退伍军人在净选盟主席安美嘉门前跳“摇屁股舞”，为何却没一人受起诉？出席选举改革大集会的其余24万9,990人呢，政府是否也会起诉？
更严重的是，去年709的净选盟2.0大集会和今年428的3.0大集会，虽有这么多平民百姓受伤，有这么多市井小民投诉遭警察暴力对待，到现在政府没起诉任何一名警官，警队也没对任何警员纪律行动。这很明显地是选择性提控，而这么做当然是违反社会正义的。
人民为了干净、公平的选举静坐，其实不过是行使宪法及和平集会法赋予的权利。相反地，打人、伤人却是违法的，申请庭令封锁公众广场更违背了法治精神；何况警方知法犯法，在众目睽睽下群殴出席和平集会的人。事隔近一个月政府没有任何交待，这就等于姑息养奸，是否意味著执法人员有权不必守法，可以为所欲为？
虽然中央政府千方百计通过诉讼，企图转移人们对干净、公平选举的要求，但是这在资讯发达的今天早已行不通了。打压、恐吓、起诉等法宝都出尽了，但动摇不了人民要求改革的决心；这种动作已重复太多次了，人们也看累了。以前巴刹的安娣会被吓倒，可是现在她们也会在街上与年轻人分享428集会的经验。当安娣也改变的时候，政府不能不变啊！
