网络的发达,越来越多人透过网络认识朋友,进而发展恋情。然而,社会也不乏网恋诈骗的案例,让人不禁怀疑,网恋,真的会有结果吗?
网恋,是透过网络建立起来的沟通方式所发展的恋爱关系,可泛指从网络延伸到现实的爱情,或仅发生在网络,双方未真正见面及实际相处的恋情。
改编自40年代电影《转角书店》的1998年电影《电子情书》把男女主角原本写信交友的方式,设定成经由网络聊天室认识的网友。当年即时通讯软体尚未风行,男女主角使用电邮联系,描绘了网恋在90年代的雏型。
约会网男用户较多
“一不注意就错身而过的情人”该电影海报上的题字,随著电影名声大噪成为影界名句之一。这部列为经典的爱情喜剧,为网恋这既冒险,也虚实神秘的爱情模式染上了浪漫色彩。
根据国际交友约会网站评价网所提供的数据,全球有9100万人透过网络寻找爱情。其中以男性用户居多,达6100万人;女性用户则有3000万人。全球保守估计有逾50个交友网站,包括面子书也是网络交友的平台。
台湾有一对同名同姓的男女刘子瑄因名字相同透过面子书结缘,谈了一年多的网恋后碰面,情投意合,去年7月共结连理。
2009年,美国有一对分别来自佛罗里达及德州,同名为“KellyHildebrandt”的男女,也是透过面子书认识相恋而成婚。不过两人在2013年入禀法院申请离婚,3年婚姻宣告破裂。
交友网站用户杜心恬(25岁,待业中)透过面子书广告,加入了一个设立于美国的交友网站,她尚未交到男友,但有数名聊得来的异性。
她透露,她在台湾留学期间曾加入台湾的交友网站,发现里头的男生都只在寻找一夜情对象,让她相当失望。
甜言蜜语不安好心
“根据我的经验,在网上诚心想和你交朋友的人会先了解两人是否谈得来,或有没有共同点之类的,而不是劈头就甜言蜜语,一直称赞你很漂亮或说有多爱你,通常不安好心。”
很多人认为网恋不切实际,甚至还面临遇人不淑或受骗的风险,网恋只是一个平台,像喜鹊为牛郎织女搭建起沟通的桥梁。
来自吉隆坡的小霖(25岁,杂志编辑)2年前透过网络交友网站认识了现任男友。她透露,现任男友是在美国工作的亚洲混血儿,他们在网络交谈了一个月便决定恋爱交往,见面后仍决定要在一起,并已见过双方家人,也开始计划未来。
她觉得自己很幸运,现任男友和她既是朋友又是恋人,两人有共同的兴趣及话题,也能够互相支持。她觉得这是理想的恋爱关系,只是她家人保守,仍不太支持两人的恋情,不过主要原因是认为男方收入不够高。
“网恋只是一个开始,它只是接触的方式,不是恋爱的方式,我们也不会永远生活在电脑里。如果是真的想找一段认真的感情,一定要见面及实际交往,最重要的是要深入了解对方。”
小霖说,她不会刻意张扬自己与男友是在网上认识及相恋,但家人朋友问起时也不会特别隐瞒,只是没有详谈。
杜心恬表示,她的朋友是男同志,所交的男友也都是透过网络认识。她觉得网恋并无不妥,最重要的是要保持冷静,并懂得判断及分辨真假。
她说,若真的透过网络交了男友,她会选择向他人隐瞒网恋的真相,一方面是因为家人朋友较为保守。
“除非是很亲密的朋友,否则她也不会告诉朋友自己有在交友网站注册,以免成为他人在背后议论她的话题。”
网友照片资料可能造假
网络人海茫茫,人与人的相识视乎合眼缘,这也是为何网恋骗子多使用轮廓深邃的白人男子的假身份诱骗女性。
大马真爱家庭协会执行长陈心坚说,根据心理学解析,女性容易受五官深邃的男性吸引;男性则喜欢看得出身材曲线的女性,觉得比较性感。大多数男生也对衣著清凉,以及照相时脸孔呈45度斜角的女性照片更感兴趣。
“其实女性未必会喜欢白人,只是大多数白人的轮廓比亚洲人鲜明深邃。所以,大多数男骗女的网恋诈骗集团倾向用白人照片,女骗男的就多使用性感照。”
他提醒,女性要懂得保护自己,除了在网络认识异性时要懂得理性看待对方言行,判断对方是否真诚,约定第一次见面时最好也不要单独赴会,要找朋友同行。
“网恋的核心问题在于我们只能从对方所提供的个人资料及照片,因此不见得真实,所以有风险。”
他说,单纯的网恋也存在许多不确定因素,包括互动流于表面,感情基础的建立肤浅,不堪一击。如果真的要从网恋发展出一段认真的感情,一定要深入了解,最重要的是要知道对方是谁,是否使用假照片或杜撰的个人资料。
“凡事必有利弊,不能因为出现不少骗局的例子便推翻网恋。与其用消极的态度看待网恋,不如学习如何闪避负面的情况出现。”
网络诈骗风险大马第6高
网恋开花结果,也有成为社会新闻的负面例子。
美国的网络科技与信息安全开发商SOPHOS曾在2013年将我国列为全球第六个网络诈骗高风险的国家,受害者损失金额高达12亿8900万令吉(约300亿美元)。
武吉安曼警察总部提供的数据显示,警方2013年共接获1225宗网恋诈骗的投报,涉及款项达8039万8890令吉;2014年共接获1028宗投报,涉及款项达5226万8152令吉。
截至7月31日,警方今年共接获761宗网恋诈骗的投报,涉及款项达2590万1885令吉。换言之,我国今年平均每天有3至4人中招,每人平均被骗走3万4000令吉左右。