中国中央电视台制作的“你幸福吗”节目，在十八大即将召开之际，引起中国人民的热烈讨论。
其中，刚获得诺贝尔文学奖的莫言被询及时说：“我不知道。幸福就是什么都不想，一切都放下，身体健康，精神没有任何压力才幸福。”
“我现在压力很大，忧虑忡忡，能幸福吗？但是我要说我不幸福，你就会说太装了吧，刚得了诺贝尔奖，还不幸福？”
幸福很重要。惟，每个人对幸福有不同看法和感受。学生和老师、孩子和父母、打工族和老板们、锌板木屋的居民和高楼冷气房内的权贵，他们对幸福的定义肯定有别。
纳吉在9月初开始提出“幸福指数”概念，强调物资发展人均收入的提升之外，更关注人民的幸福指数，将之列为评估国家发展的标准。
他提呈“兴邦安民、一诺千金”2013年财政预算中，涵盖5大宗旨，包括提升人民幸福。这项提升人民幸福指数项项目共44项，占总数97项的45%，重视度显而易见。
突然间“幸福”被捧上天。若把“幸福”的问题抛给人民，相信会有意想不到的答案。除了问“幸福了吗？”或许还要问，你满意目前的状况吗？假如不满意，何来幸福？
幸福建立在满意的基础上。幸福未来敲门前，政治菁英应该扪心自问为人民做了多少？做得够吗？哪里还可以再改善？
幸福是一个抽像的概念，因人而异。如何将之量化和评估？处理不好会闹笑话。“满意与否”则比较直接，也能反映出人民对执政者的评估。
民意调查在308之后开始流行，针对特定议题，询问人民的意见，了解他们的看法。民调让大家对“满意与否”有了出口。
不管是大专学府或私立机构，大家更勇敢地表达“满意与否”。公民素质的提升，社会运动的次数，参与者的投入，新媒体的功能，蓬勃的社运让民意找到出路。
政府的满意度起伏不定，与政治议题的设定与操弄有关。幸福或许是另一个华丽的包装。
民众的满意度是施政的成绩单。满意的人不啬继续支持，满意的人也是高兴的人。他们对政党的忠诚度也相应建立起来。政党也找到走下去的支撑点。
大选热度飙升，朝野政党都在路上。回顾历史，远的我们或许记不住了，就说过去5年的事情和成绩单，政府的施政如何？
国阵的中央政府和民联掌权的州政府，激烈竞争，激发舆论火花，双方比拼政策，比派钱和比福利等。这些未必能让人民获得长期幸福，短暂的兴奋肯定有。
这份“幸福”能否转成“满意”，进而化为大选的“支持”？目前还说不准。变化莫测、波涛汹涌的政坛上，一天都算长，更何况国会何时解散还是个未知数。
面对政治，在“幸福”和“满意”之间，你选择什么呢？我选择“满意”。
