“你现在过得比4年前好吗？”（Are you better off than four years ago?）
这是美国共和党近日在坦帕举行的全国代表大会上抛出的问题，也是对寻求连任的民主党总统奥巴马过去3年半来的政绩评分。
距离11月6日举行的美国总统选举还有不到60天，共和民主两党都已举行了全代会，代表共和党出征的罗姆尼，还有要求选民再给4年的奥巴马，都各自发表了他们的接受提名演说。
在演说中，罗姆尼和奥巴马也向选民端出他们未来4年的执政规划蓝图，当然首要的是创造就业机会，恢复美国经济。
美国选民过得是否比4年前好，想必只有他们自己感受最深。同样地，马来西亚据传会在这个11月举行大选，至于传言会否成真，只有咱们的首相才能回答。
无论大马第13届大选落在何时，套用这问题“你现在过得比4年前好吗？”身为有权投票的合格与合法选民，笔者的感受如下：
开车在路上，每当困在车龙中或红绿灯前，虽然坐在车内，但总得打起十二分精神，望著左右两旁的车镜，一旦从镜中看到有摩哆靠近，就像患上了“被害妄想症”，总害怕自己会成为下一个砸镜抢匪的受害者。
马来西亚《宪法》保障人民有言论的自由、结社的自由、集会的自由，但在“面子书”（Facebook）看到“人民保姆”对传媒动粗、用水炮对付手无寸铁的游行群众的照片和视频时，心里只想骂“WTF!”
因美国《纽约时报》的报导，大马人民才恍然大悟，咱们的政府未征询过人民，就把别国不要的垃圾当宝引进自家门口，原子能执照局官员还敢脸不红气不喘的拿出所谓的“民意调查”，指有高达97%的人支持在关丹设稀土厂。OMG，这位先生，你是高估了你的智慧，还是低估了大马人民的智慧？
当我们被警告马来西亚可能会步上希腊后尘，面临国家破产的命运，高官要人民“共赴时艰”，不要埋怨政府削减汽油津贴等福利时，笔者反而想问：这些拿著人民纳税钱的官员，是不是应该放弃官车，与民众一样搭乘公共交通，一起来“共体民苦”？
每一回有国际论坛、调查机构或组织公布全球国家和地区的经济竞争力、学术水准、人权保障、新闻自由等相关报告和排名时，总是纳闷为何高喊“Malaysia Boleh”的政府，大马的名次总是节节后退；反观贪污、腐败、滥权等的排名却步步高升？天啊，我们的国家是在和别的国家比烂吗？
“你现在过得比4年前好吗？”对于这问题，笔者的答案很明显，你呢？
