希盟为首的“团结政府”上台后第一份财政预算案，有喜有悲。但更多数据显示我国国民陷入“中等收入”陷阱，特别是公积金存款“惨不忍睹”，更暴露国家未来面对严重老人抚养问题。
公积金存款是退休人士赖以维持个人未来生计的经济来源，除非子女成人成才，有足够经济能力，父母就足堪告慰。过去所谓养儿防老，就是期待老有所依。
资料显示在新冠疫情期间，马来人公积金存款中位数从1万6938令吉减至5529令吉；非巫裔土著公积金存款中位数从1万零591令吉降至3302令吉，其中华裔从4万5756令吉降至4万5162令吉，而印裔则从2万5724令吉降至1万4929令吉。这些存款，试问足够颐养天年么？
随著经济发展，表面的风光，并没有反映在工资的上涨。大学生毕业的薪水仍然停留在月薪2000多令吉水平，一个大学生出来工作，如果按揭还款买一部车也得耗5年以上，能够储蓄的薪金份额自然不多。如果不是与父母同住家里，房租负担也绝不轻松，吉隆坡市内房租都在600令吉起跳。
国家预算案，其实就是财富的分配，国家建设各个领域都需要经济资助以求发展，特别是教育、卫生、国防及公共领域等。华人社会，最关心的莫过于预算案中，华文教育可以分配到多少？
在不分种族大前提下，教育部获得552亿令吉的最高拨款，而去年则是526亿令吉拨款。由于没有公布各源流学校拨款的分配细节，导致董教总不得不表达“不满”，而华社也“忧心忡忡”。
团结政府执政后，华社基本诉求是否能“水到渠成”，还是仍然“望梅止渴”？过去行动党与马华处于敌对阵营，只要财政预算案有违背华社意愿，其中一方都会提出质疑。现在，彼此同在一个屋檐下，行动党与马华的微妙关系，在一些课题似乎都需要保持“和谐”。特别是拉曼理工大学在“妥协”精神下顺利获得拨款，对马华而言似乎“比什么都重要”。
统考文凭争议，现在处于冷却期。团结政府的“团结”姿态是确保政权稳定，特别是第15届大选结果确实出乎很多人意料之外。一向敌对的阵营国阵与希盟，选举前剑拔弩张，势不两立，但选后谁都没有预测到两个“死对头”最终必须化干戈为玉帛，把臂言欢。
慕尤丁误判形势
而国盟之前可能也没有预料到国阵与希盟会“捐弃前嫌”，因此误判形势，错过执政机会。毕竟第15届大选，希盟是最大党，获得82席次，而国盟位居第二大党，获得74席次。国家元首在无奈下，先让国盟做选择，是否可与希盟共组政府。国盟用尽心机，以为本身有足够人数可获政权，要希盟“知难而退”，但人算不如天算，慕尤丁一时给胜利冲昏了头脑。
过去“拉人头”执政绝对有效，殊不知《反跳槽法》通过后早已堵住“金钱政治”游戏规则，跳槽者自动失去议席的“阻吓”下，国会议员个个不敢造次，慕尤丁唯有黯然退场，成为反对党。
华教在本次预算案中，如果政府能坚持“公平”原则，没有厚此薄彼，而又能得到华社信任，将不会成为议题。但如果“公平”是不被看到，董教总必然是表达“不满”。“团结政府”大旗下，难道华人权益依然不进则退？
教育部的立场：1，独中不获“系统性”拨款，因为其不在政府教育体系中。2，统考不被承认，因为这不是优先项目。如果这些都是敏感议题，可暂且不谈，那华小增建问题、华小师资问题、国中母语班问题等，这些都应该不能成为敏感议题，是否可获得更公开、透明、公正的对待？
以华人为主的民政党处境也十分尴尬，本来该党正可大义凛然质问团结政府的华教政策，但由于本身处于国盟内，此阵营又必须以伊斯兰党马首是瞻，导致其所有的表态都必然被标签与伊党同谋，好事都会沦为坏事。
马来西亚政治已然进入一个新形态，本来预计华教问题由同在一个执政阵营的行动党与马华共同发声会“更有力”，但面对国盟不怀好意，不断找茬挑种族议题来刁难团结政府。在担心得罪马来人的大形势下，华教难免再度陷入尴尬与困顿。
华人命运，与华教发展息息相关。新政府预算案没有让华社“喜极而泣”，到底统考、独中、华小的坎坷漫漫长路，何时才是尽头？
