董教总主催的“华团联席大会”原本12月28日要“轰轰烈烈”的举行，目的在动员全国华团共同表态捍卫董事会主权，以回应政府准备在华泰小推行爪夷文的立场，当时预计有1000多人将与会，但在前一天接获庭令，最终不得不以“取消”来收场。
支持董教总在捍卫华教的角色，基本是人同此心，心同此理。但在爪夷文课题上，董教总的“反应”，同时也引来一些不同的意见。
教育部准备在华小正课“介绍”三页爪夷文，早在2015年已有迹可循，当时没有引起太大的注意，今天突然成为大课题，谁引爆了导火线？当然华小董事会的忧虑不难理解，特别他们“怀疑”今天虽然表面是“介绍”爪夷文，难保今后不会得寸进尺，跨越了单纯的“介绍”。
反对党见缝插针
民族情绪的作祟，语文问题很容易被煽动，特别是群众对资讯的误读，反对党的见缝插针，目的在加深群众对现政府的反感。
行动党早前的指控，爪夷文的“挑逗”者是由一家媒体“撩起”，一些论者认为媒体未能善尽职责，忽略把爪夷文的历史背景及演变有序的向社会说明来龙去脉，致产生许多的误读。华裔看到爪夷文，最先想到的就是爪夷文的种种弊端与“无用论”。
其实在国阵时代爪夷文在华小已“生米成饭”，多年来“相安无事”，怎么今天却会突然成为可能颠覆华小的“媒介”？
教育部或许预计华小的爪夷文，通过家教协会、家长、学生来决定是顺利成章的，所谓只要达到51%的家长同意即可。但华小的发展，基于历史的因素，董事会受当地华社委托一向扮演极为重要的角色，在凝聚华社各阶层力量、维持和发展学校、确保华小不变质曾作出了重大贡献。
爪夷文的课题，教育部“有目的”的把华小董事会的“同意权”排除在外，被理解是边缘化董事会主权的做法，这是引发董教总不满的基本原因。
“反对爪夷文”与“董事会主权”无法分割，其实就是华社与政府的彼此“猜疑”。教育部先预设了董事会的立场是“反对派”，因此教育部先发制人，否定董事会的“决定权”，让家长决定。这对一些以友族为多的华小，通过家长同意权这一关的障碍才能排除。
问题是如果家教协会与董事会意见不同，这将导致两个组织面对分裂的局面。一旦争议，谁将有更大决定权？可以确定，组织的权力无法从结构上厘清谁是最终的决策者，纷扰将难避免。
从“反对华小的三页爪夷文”到“董事会主权”之争，到底华社的焦点在哪里？是爪夷文，还是董事会主权。在媒体的渲染下，董教总被“渲染”为是种族意识型态的组织，在马来社会造成负面的印象。
反对党马华当然不忘火上加油，行动党作为执政党，致处境尴尬。华社逐渐感觉到“换政府后”，行动党在族群问题上“不够强硬”。马华当时一切的权力因为来自巫统，不得不听命于巫统，以至于当家不当权。难道今天的行动党的权力由于来自土团党的老马，只有“静静”？
作为新政府的成员，行动党在希盟的组织结构上，俨然是第二大政党，拥有42席国会议员，仅次于公正党。但希盟以老马马首是瞻，行动党也面对窘境。
华社对爪夷文恐惧
509推翻一个旧政权，实现60年的美梦。百天后的今天，希盟难道还不如国阵吗？难道希盟真的也是国阵2.0？华社曾经在80年代的“茅草行动”中吃尽苦头，一朝被蛇咬十年怕井绳，当年多少华社领袖，特别是董教总的领袖个个排队蹲牢房，特别是当年高龄80岁的教总主席沈慕羽，董总主席林晃升都难逃牢狱之灾。
问题是当年的茅草行动，政府派不谙华文的高职人员到华小任职，此举显然是要彻底改变华小的行政媒介语，当年政府的高压，完全无视华社对捍卫华小的坚定意志，最终引发风声鹤唳的种族对立，政府为了平息冲突，结果以大逮捕收场。
今天，我们把三页爪夷文升级到“不妥协”全力对抗的层级，当教育部一再的重申爪夷文是“不读、不写、不考试、不强制”，但董教总还是有所坚持，因为这被视为一个“缺口”。
我们对介绍爪夷文的恐惧，可能完全出乎很多马来人的想像，对他们而言，华人社会如此的敏感与尖锐，他们可能不明白到底“仅仅三页”介绍爪夷文如何伤害了华社的民族情感还是破坏了华文教育的根基？在爪夷文的课题上，基本是政府不相信华小董事会，华小董事会不相信政府。
跌入政治角力
如果新政府的“作为”都被当恶意，难道我们真的想回到旧政府的时代。当我们无法摆脱历史的束缚，继续在历史的恐惧中被反对党利用为工具，经一些媒体的煽风点火，把执政党批得比马华还马华，比巫统还巫统，试问我们是否会无意间跌入政党政治的角力中而不自知？
现在问题的焦点很清楚：1，董教总的立场：爪夷文的实施，除了家教协会，不可排除董事会。2，政府的立场：爪夷文的实施，是家教协会、家长、学生来决定，少数服从多数。董教总的立场除了要回董事会主权，但反对华小三页爪夷文的立场也是鲜明的。政府对介绍爪夷文的政策，是要推动认识“简单”的爪夷文，为何会被理解为颠覆华小的意图，为何会被无限上纲？
董教总与希盟政府的“对决”，行动党首当其冲，华人选票的流逝将在意料之中。希盟政府的爪夷文的实施失败，是否马来社会对希盟政府完全受华人掌控将被进一步激化，致政权同样岌岌可危。
如果我们准备瓦解希盟政府，再次回到60多年掌政的国阵政府时代，这难道不是历史的灾难，我们承受得起吗？
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
