按照人格分析法,特朗普与被暗杀的肯尼迪是同一类人,皆风流、有才华、却难以捉摸的性格,变成历来影响白宫政策的商团说客都头大了!
从美国人支持特朗普的情况来看,就是不像玩一般人玩的游戏才选特朗普,这一结论的支撑点是,摆脱历来美国政策受一般游戏规则的玩法,美国人希望改变玩法,因为美国已经步入衰退!
最可笑却是这游戏规则,就是来自美国。自己玩输了,就开始不玩,这就是特朗普的本色!选前已经放话,选举人票选机制不公平,讽刺是却以选举人票赢得大选,即使希拉莉的选票还多出百万张。所以美国人喜欢这种利己主义,不出奇,因为一直以来制定游戏规则的国家,美国是唯一不会放弃这种权利,更重要是带来的巨大利益。所以特朗普代表可以使美国再次强大的可能,至少对美国民众而言,这可能是存在的。
白人优越感
许多人将奥巴马打入无能总统,特别是其推动的医疗保险计划,在特朗普入驻白宫就被行政权搁置,但很少人说句公道话,共和党不断的将医疗法变形再通过,难道不需负任何责任?这种虚伪是不想让奥巴马当上美国最伟大总统的一种手段,阴谋论者不全然错误。因为历史上政治恶斗是奥巴马任期内最显眼的特征。
白人优越感,从来对美国不陌生。种族歧视、宗教歧视都频频发生在世界唯一的超级强国内,这局势只是大家心照不宣,但实际上传统美国白人骨子里都是利己主义者,所以特朗普符合他们的口味。
商人只有利益,没有真正的朋友或敌人,特朗普多次参政,再由民主、共和两党间不断互换自己的党籍,这说明他根本不管别人怎么看?他只在乎结果!这点与二战英国首相丘吉尔挺像,换党如换内裤,只是老丘的文采出众,但性格及投机取巧的特征则没有别样。
以美国利益为先
特朗普能够胜选,就是以美国利益为先,这是历来美国总统最大的KPI,所以特朗普只要让更多美国人深信这点就足够了!这点又很像肯尼迪,只是对像从过去的苏联军事变成当今的中国经济。
特朗普频频放话,甚至说些狂言,其实是要对手拿捏不到如何应对或打乱对方的布局,还可以抢到主动权及话语权,问题是会制造尖锐的对抗心态的结果,甚至提高擦枪走火的可能。
就像竞选时撕裂群众的团结,胜选后就呼吁愈合分歧,但别人未必买账,所以特朗普就职典礼就有多场示威,就是这种狂人主义的副作用。
基于美国能否再次强大?从这种迹象来看,应该很难。美国社会需要愈合、与国际间关系也需要愈合,加上特朗普的利己主义,远不如中国的共赢主义巧妙。
美国放弃多年的制造业,要重新引进制造业不是不可能,而是成本太高,这对商品价格的影响很大,这是否对美国企业有利?当然美国政府也可以用税务优惠来鼓励企业,将生产线搬回美国,但奖励能否大过外包,则不容易评估,因为各行各业的性质、成本均不相同。
特朗普将是美国的英雄还是狗熊?处决于美国是否还有能力影响世界机构的政策?接著是如何应对世界间的事务?挤压盗取的殖民主义、干涉扶持伪政权、自由化全球化主义,到特朗普民粹利己主义,这种进展是否有利于美国?从自私自利的历史结论来看,损人不利己,总是心难平、走不远,又如何强大呢?