这几年来，我脑海里不断思索著一个课题：10年后、20年后或30年后的马来西亚会是一个怎么样的国家？会变得更好呢？还是更差呢？
众所周知，马来西亚是一个多元种族、多元宗教、多元文化的国家，我们一直秉持异中求同，以中庸的方式来治国。我们从互相容忍(Tolerance)，到互相接受(Acceptance)，及很积极迈向一起庆祝(Celebration)阶段的一个国家。
这样的理念，试问20年后的马来西亚，会变得更好吗？
2015年全民投选的年度汉字是“苦”字，但我个人却认为，在政治这一块，还是一个“乱”字。现今几乎什么事件都可以将之政治化、宗教化、种族化等。
举例，政治化如朝野政党都在换大臣事件，宗教化如制定清真手推车，及种族化涉及刘蝶广场事件等。这一系列事件，重重打击著我国长年建立的和谐根基，马来西亚迈向2020年宏愿的目标，现在只剩下短短的4年，还可以达到吗？
设全盘政治规划
3年前，我在第13届全国大选出战峇都区败选后，我用了整半年的时间收拾心情，才回到最朴实的状态。在经过大选的激情与高潮政治攻防之后，我需要冷静及沉淀反省，为自己再做一个全盘的政治规划。
规划中我也思考到，要我们的国家马来西亚是什么样貌？我们的国家会面临的问题、困境及挑战是什么？而在那其中，在国家、在国阵、民政党所扮演的角色又是什么？我本身又如何做好本分的工作？
新政治时代将来临
505大选后，过去的3年来，对我来说，旧的政治时代已经要被淘汰，而新的政治时代还依然在模糊酝酿中。但我们需有耐性及踏实地去达成我们要的政治理想。
国阵拥有13个成员党，包括以种族为主导，也有以多元种族为主的成员党，各自在国阵里扮演著不同的角色。
然而目前的局面是：马来人有事找巫统、华人有事找马华、印度人有事找国大党等。在捍卫本身族群利益的同时，即使伤害其他种族，仍可以大声的说：我们是在捍卫自己的同胞，有什么错？有什么不对？
看似没有错，但在我国这个多元种族的国家里，似乎行不通，又如何衡量其对错呢？民政党虽被认定为华基政党，不过一直以来提倡多元精神，又如何有效的全面落实，建立公平的马来西亚社会呢？
以我多年来从事教育领域，从学术的角度来看，马来西亚目前应该步入一个理性的层次，以更理智的心态来看待事情。对的事就是对的，我们不能像过去这样，把不对的事，以民主感性的方式把它说成对，然后再强调这是民主的决定。现今我国的政治局面便是如此。
我自认是一个比较理性的人，我这样的人出现在马来西亚现今民主感性的层次，我不是要融入其中，顺应环境，我觉得我应该有我的角色要扮演。然而，是否有意义，是否有效，那就交由人民来判断吧！
