民联公布了以“人民宣言”为主题的全国大选竞选宣言。
支持民联的，对宣言的“魅力”充满期待；支持国阵的，把宣言视为不可能实现的“美丽糖果”，被标签为“民粹”。
要问的是现在的国阵是一个“烂苹果”还是一个“好苹果”，如果是一个“烂苹果”，它只会越来越烂。如果是一个“好苹果”，国阵不必对宣言“酸溜溜”。
当你对贪污腐败深恶痛绝时，当你对败坏的治安深感无奈时，当你对朋党搜刮国家财富痛心疾首时，要问的是：你还能对国家的前途无动于衷吗？你还能对下一代的未来没有忧虑吗？你还认为自己无力改变现状吗？
马来西亚出现两线制的契机是在上一届大选，是时势造英雄，当时没有人可以预料。但真正能改写马来西亚政治历史的，却是这一届大选。
今天，更多的人看到了民联执政州属的改变，也逐渐体会到民主国家只有走向两线制才有希望，也才可以制止霸权、专断、舞弊和官商勾结。
没有一个政权是不需要监督的，一旦没有监督，腐败也就滋生，亡国也就不能避免。就如已列入高所得的先进国家新加坡，反对势力也不断在增强，人民知道自己可以当家做主。
马来西亚得天独厚，享有丰富的天然资源，为何我们的发展却是“牛步行”，特别是被缺乏资源的新加坡远远抛在后头？
罗马城不是一夜建成的。
56年的等待，我们还要继续等待另一个5年、10年吗？契机稍纵即逝，我们还有多少的青春可以等待？
民联期待选民给他们5年执政机会，不论是否是“美丽的糖果”。可以确定的是若不是民联的出现，国阵不会那么谦卑“乞求”选民再给他们另一个5年？首相纳吉出席董总团拜的所谓“破冰之旅”是偶然的，还是必然的？是被逼的，还是自愿的？
民联的宣言，其在经济层面上或有知易行难的部份，但扫除贪污腐败、滥权及废除恶法却是与现政权最好的区分。
物必自腐而后虫生
国阵对养牛案主角的“纵容”，对无辜赵明福坠死案反贪委责任的无理“包容”，对自动执法系统AES公然朋党利益挂钩的“宽容”。廉能的政府不会一夜之间改变的，就如你怎能相信“烂苹果”一夜之间可以变成“好苹果”。
改变可能会有“阵痛”，但不改变就只有“长痛”。
不丢掉“烂苹果”，你永远不知道“美丽的糖果”到底是甜或不甜。
当然你或许会认为政治不是儿戏，岂可冒险？但你是否想过不改变的风险也不可测，难道非要看到“烂苹果”物必自腐而后虫生？
即得利益者会继续啃“烂苹果”，是他们啃到还未烂的部分，还不知道苹果快烂完了，他们也将“自食其果”。
当你走到十字路口，向左走，肯定是一条“死路”；向右走，是死路还是活路还未可知，你会选择哪一条呢？
56年来，一个政权从没有想到政治的变革，一味高高在上。承认独中统考之难，就可以想像权力的傲慢，虽然她的权力是来自人民。
今天，国阵必须面对另一个政党的取代。失去政权在民主成熟的国家是平常事，但对贪腐的政治领袖害怕的更多是的其个人与朋党利益的丧失。
民联执政，人民有机会等待“希望”，国阵继续执政人民是否会继续从“失望”走到“绝望”。
当人民开始用“NO，NO，NO”来拒绝国阵时，当政者却可以陶醉在“掩耳盗铃”的幻觉中，认为自己听到的是“YES，YES，YES”，这种自我感觉良好正暴露当权者与民渐行渐远。
经济宏观与微观的实现容或需要时间整合与调和，但妨碍民主进程的恶法却是可以立马废除的。其中民联在宣言中准备落实的下列几点，就值得全民来肯定：
一，废除所有箝制媒体自由，包括《印刷机与出版法令》、媒体执照程序等。
二，上台百日废除《大专法令》。
三，加强贪污及相关法令之立法（包括《吹哨者法令》），使其更严谨，严格执法杜绝贪污。
四，废除自动执法系统，取消所有罚单。
五，立即下令彭亨格宾工业区的莱纳斯稀土厂停止运作。
六，分阶段收回大道经营权，废除大道收费。
七，落实选民足龄自动登记制度，以及在执政100天内清理选民册。
八，承认（华文独立中学）统一考试文凭（UEC）。
单是这些“美丽的糖果”就远比不思改变的“烂苹果”强许多。
人们还一再思考来届大选谁将是造王者，事实上不论是马来裔、印裔或华裔，还是近300万的首投族，当两阵线每票必争时，每个选民都是造王者。
你希望看到马来西亚的未来是“奋起”还是“沉沦”？
到底应该把另5年的执政权交给谁？我只能劝告你：历史不会重来！
投票前，想想吧！
