雪州人口，一日千里，用水因此都在逐步增加之中。《雪兰莪2002-2020大蓝图》报告，州内9县所用，从1999年的4亿7千3百万公升，增至2000年的4亿8千6百万公升。（页3-11-12）
按此一年的变化计算，可知每年增长大约1千3百万公升。当中，八打灵和巴生二县，用水量最大。两县相加，比额过半。（页3-11-13）
因为这样，这一回合的缺水之事，如果毋关两个阵线的政治角力，其实一早有迹可查。
《大蓝图》对此也说了：森林砍伐，集水区流失，经年累月之下，不久雪兰莪行将面对水供不足（Negeri Selangor menghadapi kekurangan bekalan air bersih，页3-11-19）。
这个现象，耐人寻味。《大蓝图》言：治水总额，2002年一共35亿7千3百万公升。《大蓝图》同时指出，同年全州的流失的水量（non-revenue water），多达21亿4千3百万公升。（页3-13-1）
净水严重流失
据此计算，两者加减，实际可用之水，只有微不足道的14亿3千万公升。但是，雪隆两地用水则需19亿4千4百万公升。如此累积，2002年至今，水源供不应求，自不待言，可想而知。
前不久谢世的民政党前主席、能源、水务及通讯部长前部长林敬益医生，人在2004年4月记者招待会上披露：“因为水管爆裂等等事故，导致水供公司的净水流失，大约42%至60%的净水在输送到家之前不见”，造成各州政府拖欠联邦高达90亿令吉的贷款。
同年12月，林敬益医生公布各州净水流失严重：沙巴67%水源流失，高居榜首，彭亨次之，也有49%；雪兰莪第三，达46%；唯有许子根博士领导的槟城政府表现奇佳，只有19%。
凭此而言，可见雪州水供，一大部分缘由所在，极有可能乃是管理的问题：不能治水，只好制水。
可惜，到了2005年，事情始终没有改善。这一点，《大蓝图》早有统计：2005年全州集水共有45亿7千3百万公升。（页3-13-12）
言者循循，听者藐藐；直至2006年11月15日，英文财经周报《The Edge》报道林敬益医生透露的画面，半点不改：马来西亚国人每日用水45亿公升，净水流失高达42%；比率严重失衡，一目了然。
届临2020年，隆雪连同布城，共需43亿3千7百万公升。《大蓝图》预测，假如届时流失量仅有10%，水供将有41亿1千5百万公升；倘若流失的比率增至三成，则每日巴生谷每日不足11亿6千7百万公升。（页3-13-12）
可惜，里里外外失去的水供，不是一成，也不是三成，而是不可思议的40%！《大蓝图》解释，仅有三言和两语，信不信由你：地下水管破裂、用户盗水、水表破旧，都是部分的原因。（页3-13-19）
计算这些，《大蓝图》认为彭亨的水坝，可以分担缺水之患。可是，现在呢？从《雪兰莪2002-2020大蓝图》发布的那些年算起，总年薪高达1725万令吉的一众董事，做了什么？
政治议程连累民众
不但这样，前前后后，断水三周了，公司居然派出职工沿户一一抄写水表。此举或是奉令行事，按章做工；但是，仅此观之，上层之心与民情彻底脱节，由此可见，自不待言。
是的，公正党策略局主任拉菲兹内心的那些不解，也是民众上下同有的共鸣：以前每日可以处理2亿1000万升的供水，修复之后，怎么可能只能处理1亿7000万升水？
蕉赖国会议员陈国伟先生接受《东方日报》电访，甚至把矛头直指向“政治议程”：因为当前许多公众误会效率低下的雪州水供公司权归州政府管辖，连堂堂雪州州务大臣丹斯里卡立的国会选区也断水了。
是耶非耶，网络时代，怎么遮掩得住所有的演绎？水可载舟，也可覆舟。真相一旦大白，选票的流向，可想而知。
第13届大选，若民联上台，陈国伟先生若代表火箭出任能源、水务及通讯部长，不妨轻轻打开历史的档案，一定可以找出祸首。
