怡保圣米高中校友会周年的那一场晚宴，伊党国会议员阿末法德里指称，乃是“酒会”（pesta arak）。阿末法德里认为，这么以来，显然背离教育部2018年3月29日发出的通令。（Pekeliling Ikhtisas KPM Bilangan 3 Tahun 2018.）
首相安华随后回应此说的内容，大家都该知道了。然而，王展造在〈禁酒风波，庙堂内纠偏的担当〉https://www.orientaldaily.com.my/news/wenhui/2025/10/26/771352辩称，此乃安华“一时在不假思索之下，仓促回应，被这波‘话术闪现’击中要害，误中敌方陷阱”云云。
但是，安华确实是“不假思索”吗？细读10月23日国会记录了首相的说话，自可明白。圣米高之事，虽然日理万机，安华其实一早知悉，因为“教育部长上个月已经汇报此事”，首相表示同意（setuju）当严加管制。
既然知道了，回答中，安华一连还说了另一次的同意（setuju）: 我同意，纵然放学了，礼堂也不该用作有被校规的活动，纵然乃是租给外来社团承办；要是沾了酒赌。绝非教育孩子之道。
显然的是，安华不是“不假思索”。他跟著的论述，说明他既有的立场：学堂，所以授业，传道，立品也。哪怕一丝（sedikit cebisan）的酒赌，也容不下。他希望非穆斯林朋友可以理解。
如果学校以外呢？安华说：这是权利，毋庸质疑。他们大可另寻地点开办。不仅如此，首相透露，教育部需要顺势深入研究，完善条例。当日，私立学校，首相坦言，则需了解教育部的权限，另作处置。（页17-18）
捅了蜜蜂窝，内阁开会后，10月24日教育部随之发出文告，宣布维持现状：学校董事部管理的学校礼堂，以及私立学校的礼堂，现有的运作不受影响。但是，2018年3月29日的通令呢？
不管怎样，争议不止于这里，自然也不是王展造所看到，“一个在改朝换代后逐渐成熟的大马，没有了旧时代一言堂的专横跋扈”。相反的是，政府似乎仍然把喝酒当作酗酒了。视角定格在此，接踵而来的风风火火，也自然可想而知。
可是，面向全球化的瞬息万变，国际的投资和游客来来往往，我们如何成就宾至如归？也许，特定官方场合，招待不含酒精的调酒 (Mocktail)是不是一个可行的替代选项？这道问题，如果不假思索马上做答，恐怕妈就打你了。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
