新加坡前主控官格林奈出书，承认在新泛电事件错误指控马华前总会长陈群川事，或对该国司法声誉有所冲击，惟不至影响两国关系。
对当事人陈群川来说，事过境迁，应会点到为止，不会揭露前尘往事；何况主控官仅是听命总检察长负起去执行工作的指示，就法律观点上，不可能进行平反和讨回清白。资深律师陈思源指出，陈群川判决书留在新加坡档案无可更改，除非获得总统特赦始可翻案。
任何过激的言行都将冒犯干预他国内政的事，因此，在国内也不会引起太大反响是可以预期的。
为弥补当事人不愿或有甩顾忌说出真相，笔者追忆当年在马华总部兼差，经历李三春与曾永森之争、李三春芙蓉助选及梁陈党争、麦汉锦暗示“叛变”等重大事故加以分析写成，全属个人意见，与各有关当事人无关，特此声明。
先从当时的首相马哈迪医生开始谈起。马哈迪从一开始就不支持陈群川出掌马华公会。除陈氏自述不听劝告——即“退出政坛，转向商场”而感到后悔之外，马哈迪在李光耀“突然”到访时，记者提问是否与陈群川的新泛电案有关，马哈迪竟以商讨新加坡水供一笔带过。
其实，水供一向由柔州政府处理，显然是李光耀政府准备逮捕陈群川之前，前来“听取”马哈迪的意见。陈氏当选务边区国会议员，尽管未受委为内阁部长，李氏仍有必要谘询马哈迪的同意，避免影响两国的友好关系。
马哈迪的政治议程
换句话说，新加坡政府提控陈氏是获得默许的。从新内阁阵容看出，马哈迪不委任新任马华总会长陈群川出任部长，显然不想马来西亚的内阁部长被邻国逮捕及提控引起尴尬，先作好准备。
陈氏曾表示，因不听从马哈迪劝告退出政治而失去支持，事实上，马哈迪感到受辱而怀恨在心的事件，应该是由他主导“梁陈解决党争方案”未受尊重及食言所致。当时各报刊出图文并茂报导，马哈迪居中，梁陈互相握手的和解照片，双方达致由梁任代总会长，陈氏署理的协议，直至下届党选为止。
可是，这项调解方案不获陈派主战领袖接受。他们认为时机成熟，推倒梁氏的中央代表人数已经足够，如箭在弦，胜望在握，不满这项人事安排；惟由于陈氏无法劝服主战领袖，只好上演“到澳洲去”避避风头的一幕，让主战领袖继续进行特大倒梁的活动。
马哈迪在这个阶段是支持马华当权派的，革除林良实、李金狮等人的官位。由于1985年8月，国阵最高理事会要马华3个月解决党争，否则将被逐出国阵，作为首相及国阵主席的马哈迪名正言顺负起调停的任务。但到头来事与愿违，严重损害马哈迪的威信、形象与地位，从而放弃在新泛电事件上给陈氏支持。
马华和解方案无法落实，梁维泮仍坚持由他代总会长，陈群川代署理至下届党选的协议，以表示尊重马哈迪调停的立声不变。这一来，导致梁派中人有所不满，尤其代署理总会长授于陈群川，更令时任代署理总会长的麦汉锦不是味道，他以纪委会主席身份，开除陈派14名“精英”的关键人物，不满“老大”舍他取陈，进而埋下史称马华“宫廷政变”的伏笔。
赢了战役，输了战争
马哈迪对马华党争感到厌烦，当权派无能解决争端，更感到失望。作为马哈迪当国议员时期的知交陈忠鸿来说（时任马华总秘书），更能了解ATAS的“上意”。
以麦汉锦（劳工部长）为首的宫廷政变，成功拉拢另一部长陈汉源，瓦解梁维泮“4大金刚”（4部长）作为党争后盾的优势，马哈迪补上一脚，革除梁维泮的房屋及地方政府部长职，一场倒梁维泮，支持麦汉锦上位的特大终于在总统酒店上演。
这场以陈忠鸿回答记者追问的特大，虽语焉不详，但重复多次指这是“ATAS”（上头）之意，已经欲盖弥彰，主导者身份呼之欲出。
当时驻守马华总部的领袖，包括总会长梁维泮，一直关注从特大会场传来的讯息，其中攸关召开特大的人数是否足够或流产；其中传来陈派的卫生部长陈声新与数名支持者（可能是中央代表），出现在麦汉锦倒梁、取代梁氏为代总会长的特大现场，惟最终遭陈派中人劝离现场，麦氏主持的特大也因出席人数不足，只差不到“一巴掌人数”而流会。
最终，陈群川挫败梁维泮，1985年11月出任总会长，虽然，他在务边竞选国议员得胜，却不受委为内阁部长，显然已知道新泛电事件即将爆发；而梁维泮欲进行支会、区会改选，受到庭令阻止等拖延，似等待新泛电事件早日揭盅，惟时不予我。
同时，陈群川也自我形容：“赢了战役，输了战争”。梁陈两人都是输家，自不待言。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
